行长“骗贷3.5亿”判7年，另外一个判无期，普通人表示看不懂

银行行长骗贷的案件，在7月13号的时候终于进行审理。而这一个行长就是因为存在诈骗罪，所以被判处7年的有期徒刑，而一个实行诈骗的赵某则判处无期徒刑。李某在长达7年的植物生涯中，居然从银行拿走了将近3.5个亿，却仅仅只判处7年，这确实让人觉得有一些想不明白，很多人都会觉得这个叛徒是不是比较轻了。
同样的犯罪行为，但是却因为完全不一样的职务，最终的判决也会有所区别，这算不算属于一种歧视呢？上亿的资金全部都被骗走，银行的监管系统，但是却一直没有发现，而且在很长的一段时间内都没有任何的动向，甚至也没有人知道这中间出现异常，这真的是让人觉得非常的可怕。犯罪嫌疑人把所有的钱用光原因居然只是为了让自己的孩子能够上学，要知道现在全部都是9年制义务教育，这种谎言居然会有人相信，居然会出现在我们现实的生活中，这真的是让人觉得特别的质疑。 山东滨州的李某在2014年底认识了来自于内蒙古赤峰的赵某，在一次闲聊的时候，知道李某的女儿在这一年就准备考艺术类的考试。相信大家都会知道，如果家中有孩子准备参加高考，那么全家人都会比较着急，李某女儿的成绩一直以来都不是很好，所以在此时李某也会比较着急。赵某在此时马上就说自己人多事广拥有比较强的人脉，完全有能力去帮助自己的孩子考上一个好的大学。
赵某说自己认识北京一个大学的校长，李某信以为真，所以在2015年3月份的时候就打了将近100多万元，后来又打了300多万元。在三个月之后赵某又说准备开启小数据库，所以又要了600多万，李某这次是已经花了将近上千万元，这种女儿有机会进入到北京的一家艺术学院，但是根本就没有学籍。 赵某在此时又编造了另外一个故事，李某没有办法就花了850万元买了一些所谓的教育基金，后来又给了1400多万元的协调费用。在这一个短短的一年时间内，赵某居然从李某的手中拿走了1.5亿元，赵某在有钱之后一直都在到处的挥霍，
伪造了6张将近6,000万元左右的收据，然后以个人的名义购买了许多的房子，李某在这种情况下一直都被对方欺骗。 赵某在2016年11月份的时候就说违规购买基金已经被人盯上，所以就需要将近4,000万元的保证金，之后又从李某这里骗了很多的钱，还说准备帮李某洗脱嫌疑，在这个过程中也同样需要钱，在短短的一年多时间内，居然从李某的手中骗了将近两个亿。在这个过程中，李某一直都没有任何的怀疑，一直到2018年的10月份，李某才彻头彻尾的清醒，知道自己被人骗了，准备追回3.5亿元。
赵某在此时自然是不给的，那么这个李某到底是何方神圣？为什么能够轻而易举的拿出3.5亿元呢？原来李某是一个银行行长，在2013年开始就不停的侵吞贷款。联合总经理还有自己的小舅子，开始制造一些虚假的贷款资料，一直都用借新还旧的方法，然后不停的去贷款，先后伪造了将近26家的企业流水资料，从银行骗取3.5亿的贷款。眼眶在这种情况下一直都没有发现异常，李某的钱又全部的被骗走，所以最后这些钱根本就没有追回来。 在这件事情曝光之后，银行也开始加大了在贷款过程中的审核机制，李某还有赵某等人也同样被判刑，滨州市中院在经过一审之后决定判处赵某无期徒刑，赵某觉得有一些不服。在3月11日的时候，山东高院在经过终审之后也决定赵某的诈骗罪，还是可以维持原判，李某虽然也骗了3.5亿元，但是属于职务犯罪，虽然也造成了银行将近3.2亿元的损失，但是却仅仅是判处7年有期徒刑。同样都是骗钱，为什么这两个人在判刑的时候会有着这么大的差距，这确实也会让人觉得有些无法理解。 照理说这所有的一切全部都是因为李某所造成，可是最终的惩罚却全部都由赵某承担，这也让普通的人表示看不懂。李某作为一个银行行长造成如此之大的损失，仅仅被判处7年的有期徒刑，到底可以起到什么样的惩戒作用呢？要知道有一些人也仅仅只是抓了几只鸟，就可能会被判刑10多年，真的有一些想不通为什么诈骗了将近3.5亿元，最终也只是判刑7年，这样的一个判处是不是合适呢？

Tags：行长“骗贷3.5亿”判7年

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。