您现在的位置是:社会

村干部用洒水车直接喷水,如果不为赚钱,谁会如此站着受辱

2022-05-27 10:41社会

简介河南济源某其中某一个集市摊位直接就被洒水车喷水的一段视频,引起所有人的关注。事情就发生在306省道上,洒水车在经过之后,摊位上的衣服还有实物全部都被淋湿,镇政府的工作人员在5月25日的时候,就已经回应,现在已经召开党委会并且还成立调查小组,现在正...

河南济源某其中某一个集市摊位直接就被洒水车喷水的一段视频,引起所有人的关注。事情就发生在306省道上,洒水车在经过之后,摊位上的衣服还有实物全部都被淋湿,镇政府的工作人员在5月25日的时候,就已经回应,现在已经召开党委会并且还成立调查小组,现在正在做初步的调查,工作人员还表示在疫情期间根本就不允许在路边摆摊。
另外一个媒体同样也选择采访党委书记,党委书记确认这件事情是真的,并且也解释路边摊位存在占道经营的现象,村干部在经过多次劝说之后都没有效果,所以才决定用洒水车喷水,现在已经对工作人员进行停职的处理。村干部也表示在管理上确实也有问题,但是这种行为确实也是不正确的。、不知道接下来到底会如何工作,但是综合两方面的说法可以大致的推测,洒水车为什么要选择向小摊贩喷水,主要还是想要有效防控疫情。希望能够有效禁止人群聚集,因为小摊贩的顺从性比较差,所以属地的村干部才会决定用这种方法。
村书记也同样承认,在管理上有一定的问题,可以理解为了面对舆论压力,并不赞成用这种方法来驱赶,但是又说摆摊设点也是不对的,所以这分明就是各打50大板的意思。但是在管理上到底有什么样的问题,那么镇党委书记有没有完全的说透。按照一般的逻辑理解,伸到边上不允许摆摊设点。如果一开始就已经选择管理,自然就不可能会发展成让大家非常头疼的问题,如果能够及时的做一些引导的工作,不选择软暴力手段,这自然就可以有效解决许多的问题。
在整个事情中媒体也同样报道一个细节,最强在驱赶的过程中,小摊贩就算被淋湿,但是也没有任何的人反抗,甚至也没有人选择制止。这就可以理解成小商贩知道喷水的动机,但是也同样愿意接受喷水,甚至认为被喷水淋湿,这就是在当地可以经商的一个代价,或许也有人觉得喷过水之后也就意味着已经完成管理手段,接下来就可以在这里继续做小生意。有人说这些小商贩们真的非常的懦弱,实际上这其实就是一个底层的逻辑,也同样是为了赖以生存。
如果淋湿一次两次在这里还是可以选择继续摆摊,对所有的小三贩而言还是可以接受的,现在的情况是喷水驱赶事件早就已经形成了舆情事件。人们在这中间也同样已经提炼出基层管理人员所存在的恶作剧版行为模式,发现这和管理没有任何的关系,好像只关注对待他人是否欠缺人性,这就是一种野蛮的做法。
根据相应的调查就可以发现,在7年到8年之前就已经出现类似的事件,而伴随着市政洒水车已经进入到普遍的阶段,对于一些驱赶不了的商贩,直接用水枪好像成为了很多地方的一个管理手段。广州城管为了能有效驱赶露营者,也会在写字楼外面特意的安装一些定时的喷水装置,之前也曾经用过饮料盆来喷水,希望能够驱赶乞讨的老人,并且还抱怨,在管理的时候非常的难,也只能够选择这一种方法。
总之全国各地都会出现各种不一样的水管管理方法,看上去好像有一些不得已的苦衷,实际上这就体现出管理者,对于被管理者没有任何的唐茜靖,只是希望能够看图手段上的有效以及便利,完全不会顾及成老百姓的生存能力。那些小商贩们正品水枪淋湿也算是已经把自尊降低到底部,更是已经进入到可怜的地步,无非就是希望能够求放过,可是在管理者那边依然没有办法得到丝毫的怜悯。
有人说小商贩确实存在违规的行为,但是如此野蛮的管理也同样会有着许多的风险,这种矛盾到底应该怎么解决呢?如果换一个思路来看这一个问题,矛盾或许并不是最重要的,关键还是这些小商贩的生计问题,应该直接摆在管理洁癖之前,如果民生没有办法解决,那么所谓的矛盾自然也不可能会解决。如果用水枪去管理,小商贩的思路没有办法得到控制,那么民生依旧可能会被漠视,而且道路摆摊设点本身就有一定的风险,这些小商贩们难道就不知道吗?可虽然知道这一些人依然还会选择处在这里赚钱,这也能够让大家明白,其实无非就是为了赚钱,否则根本就没有人会选择站在这里受辱。

Tags:村干部用洒水车直接喷水,如果不为赚钱