北大中文系教授写一段微博被指责，里面有大量语病，如今做出回应

张颐武是北大中文系的一位教授，这些年来也备受大家的关注，但是前不久发了一个116字的微博，却不想被指出有12处的语病，这件事情也引起了大家的关注。马上就说有人非常喜欢我的这一段微博，也会帮助我进行转发一个字，也不敢重新再发一遍，虽然这是随手所写的微博，没有进行完美的修饰，但是费了半天也确实找不出什么硬伤。 虽然微博的文字并不要求精益求精，但还是挑不出什么事情来，对于大家如此热情的寻找，也真的是煞费苦心。这一位北大中文系的教授拥有920万的粉丝，因为个人所发的微博引起了大家的关注。有许多的网友都表示，在116个字里面起码会有12处全部都是语病，对此这一位教授也表示没有什么值得可说的，这只不过是自己随手所写的点评。
当大家在仔细观察时会发现，这一段文字总共也只有116字，有一位网友则表示更是发布了一段批改的图片，对于文中的这些文字做出了多达12处的修改。这一位ID账号为邓学平律师的网友，则表示身为北京大学中文系的一位教授，这样的文字写作水平，也说明平时在专业领域并没有付出足够多的努力。也有一些网友，则表示确实好像问题非常的多，这和自己的写作水平好像没有什么区别。 在5月1日的晚上，这位教授马上就表示不喜欢内容，就说费了好大一段时间发了这一段微博，也真是感谢大家如此的关心，但就是没有不通的，这也是没有办法，也希望大家能够尊重。就是当大家在经过仔细观察之后，会发现微博的文字根本就没有如此必要去精益求精，在这中间可能也会有其他的一些细节内容。
很快男子又马上发了第2个微博，并且还说古人有一字师，现在微博有一百多字师，确实劳神费力一点点，滑滑辛苦的很，对着这一段微博已经是非常的努力。只是很可惜，也没有看到这中间有什么样的大毛病。都知道微博只不过是抒发自己的内心，只是为了有效映衬当前的一切，未来也会多写一些微博，也希望大家能够有机会多去指点一下。
随手写的微博确实也没有进行精雕细琢，但是费心弄了半天，基本上也不会有明显的硬伤，有一些网友表示，作为一位北大的中文系教授，就算是随手点评，也不至于仅仅是这样的水平吧。也有一部分网友认为，不应该对于微博上的这些内容有着如此苛刻的要求，在微博上发表的观点只不过是个人的观点，而且也并不会加入到语文考试，也并不会在刊物上进行发表，完全没有必要进行过分的苛责。 微博和出版物之间有着明显的区别，但是有人却用这个标准去要求别人，确实也让人觉得有一些问题。来自于重庆，有一位高级语文老师也表示，在这位北大教授发表的微博中确实存在着一些问题，比如语义含糊，用词多余，但是最大的问题就在于将口语和书面语混合在一起。这位老师则表示口语和书面语本身就是完全不一样的，表达方式应该尽量的避免混用，否则就容易会出现表达不清，对阅读者就可能会造成阅读困难或者是理解障碍等等。
由于微博和正规的出版物之间有着明显的区别，所以也希望大家不要过多的关注这件事情，特别是这种个人类的微博，本身就只是表达自己内心的意见，又或者是情感，在个人类微博上大部分都会将口语和书面语混合在一起。这只不过是一种很常见的现象，没有必要如此苛刻对待一位北大的中文系教授，就像这位中文系教授所说，自己只不过是随手发表的一篇微博，没有想到居然会有这么多的人关注，当然从侧面也可以知道这位中文系的教授还是比较受到大家关注的。 如果是普通人去发表这样的微博，就算全部都是错误，相信也不会有太多的人能够了解，所以也希望大家在整个过程中都不应该过于的忽视。

Tags：中文系教授，大量语病，回应

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。