男子离婚后提出限制探望权，理由是前妻文化程度低，法院驳回

重庆的姚梦与朱梅在结婚之后虽然也有过一段恩爱的岁月，但是最终还是因为两人的感情不和就选择和平分手，在离婚的时候过程并不是很复杂，很快就达成离婚协议。儿子是由父亲养，母亲每个月只需要支付200元的抚养费用，直到孩子年满18岁。

在离婚之后，母亲非常想念孩子，经常性都会探望，虽然和丈夫选择离婚，但是这并不会影响到自己对儿子的感情。可是前夫在去年7月份的时候，就已经向法院提起诉讼，认为自己的前妻只有初中文化，受教育的程度有限，根本就不应该经常性探望自己的孩子，这就会影响到孩子的教育。我姐也要求前期来探望孩子时必须要征得自己的同意，而且不可以离开自己的视线，更加不可以将孩子带到新组成的家庭中，在经过法院审理之后，依法判决拒绝了男子奇葩的诉求。
在这一次的纠纷中，最让大家关注的应该就是男子诉求背后的一些奇葩理由，平心而论，在当前司法实践的过程中，经常性会有探望权的争夺，一方面要求限制又或者是取消对方的探望权，在这个法庭上也可以看到有着各种不一样的理由，但是却很少遇到过拿前妻的文化程度来说事，这确实是让人觉得罕见至极。

探望权是离婚之后无法抚养子女的母亲，还有父亲，享受和未成年子女联系，见面交往以及探望的一种权利。这实际上本身也是法律保护的，使得父母在离婚之后解除双方的关系，也并不会影响到孩子得到完整的母爱或者是父爱。
根据当前的民法典规定，在离婚之后不抚养子女的母亲或者父亲具有探望子女的权利，另外一方面有协助的义务。在现实的生活中，不少的夫妻在离婚之后可能都会选择争夺抚养权，这也导致后期的探望权会有许多的矛盾。实际上这一种权利也算是给抚养一方的权利，也同样会依赖于直接抚养一方的配合，所以可能会出现不允许探望，又或者是以要挟限制为理由，限制对方重新结婚，这一系列的争议问题经常性都会发生。
探望权主要的目的是为了保证孩子的利益，也因此法律给出了一些限制。父亲或者母亲在探望子女时，如果不利于子女的身心健康，可以由人民法院来依法中止探望的权利，所以这条限制也让这个男子提出了诉求。男子觉得自己的前妻学历比较低，会影响到子女的身心健康，这样的说法，也确实让人有一些大跌眼镜，或许他选择这个理由也是率性而为，但是确实有一些不合时宜，这真的是一个不争的事实。
从法律上来说，因为一方面的学历程度比较低，这并不构成限制探望权的理由，从逻辑上来分析，低学历和子女的身心健康并没有直接的关系。古往今来有多少低学历的母亲，甚至是文盲的母亲，可以教出一些学富五车的子女，甚至还可能教出一些状元。由此可见低学历并不会导致子女的教育受到影响，并不会影响到子女的身心健康，而在现实的生活中也会有很多高学历的家庭出现教育失败的情况，导致子女的身心健康受到影响。
在这法庭之上本身就是需要证据，这也是一个基本的游戏规则，但是从这一个案件来看，这名男子明显落了下风。比如男子说受教育程度有限，没有办法给孩子打造一个成长的环境以及良好的教育环境，也没有及时支付抚养费用，并且个人的私生活可能会给孩子造成不良的道德影响，可是却拿不出任何的有效证据。而对方却给出了大量的转账记录，还有相应的照片，由此可见，这根本就不会得到法庭的支持，毕竟法庭根本就不是打口水仗。
奇葩的理由也同样折射出探望权的难，尽管从婚姻法再到后期的民法典，一直都说要保护公民的探望权，但是现实真的非常的骨感，这些纸上的探望权可能就会被大家用各种不同的理由剥夺，之前人们也会看到有许多的案例。抚养的一方限制另外一方的探望权，其实对于是否会影响到子女的身心健康也需要进行严格的审查，类似于这些以低学历作为理由，应该被法律拒绝。
都说血浓于水，骨肉连心，充分保障探望权，这本身就是人性的需求，没有谁能够阻挡孩子去接受母亲的关爱。保障孩子的探望权也同样是法治之要，是司法需要发展的方向，既然白纸黑字都已经写明了权利，就应该让权力直接照进现实，让孩子能够享受父爱以及母爱。

Tags：离婚探望权，妻文化程度低，法院驳回

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。