农民工住进公主墓，争议里的底线与宽容

半岛记者 王学义

这几天，南京市文物保护单位“福清公主墓”成务工者休憩地的消息成为热点。

在墓室和墓园居住的有二三十人，入夜后，有人直接睡在墓穴正中的石棺床上，墓室各处散落着生活用品和未及时清理的垃圾。

3月29日，南京市雨花台区邓府山社区书记回应称，将担起属地化管理责任，南京市文广新局文物保护处工作人员也透露，目前雨花台区政府已组织相关部门展开行动。

这一事件在网上迅速引发热议。

1

福清公主来头不小，她是明朝开国皇帝朱元璋的第八女，世称八公主。

《明史·列传第九》记载：福清公主，母郑安妃。洪武十八年下嫁张麟，凤翔侯龙子也。麟未嗣侯卒。永乐十五年，主薨。

其墓志写道：“福清公主圹志讳，太祖高皇帝第八女，母后孝慈高皇后。公主生洪武三年十月，十八年，为驸马都尉张麟妻，永乐十五年卒，年四十有八，子男一，是年，四月初四，丧葬安德山。谨志。”

她是真正的大明公主，15岁结婚，48岁去世，留下一个儿子。另有传说称，她相貌清秀，琴棋书画无一不精，通晓治国安邦之道，曾多次献计出谋，替朱元璋解燃眉之急。

1998年，她的砖砌墓穴被发现，因规模较大、建筑考究、保存完整，后被公布为市级文物保护单位。

经异地重建，福清公主墓现坐落于邓府山石刻园。包括国家级文保单位“邓愈墓”在内的多个古迹集中存放于此。整体设计为敞开式，既是公益性艺术园，也作为附近居民锻炼和散步的公园。

可以说，八公主并不孤单。守护她的有明代开国大将邓愈，陪伴她的有南京市民。不仅如此，她的墓室里还住进了农民工。

2

从网上的视频中可见，福清公主墓室中有好几床被褥，有的直接铺在石棺上，旁边还有不少烟头、瓜子壳以及不少塑料垃圾。一名男子正在收拾石棺上的铺盖。

面对镜头，该男子承认，这是好几个人的东西。他说，“我们没有找到活，所以临时住在这里”“即使身上有钱，也不能天天——如果到宾馆住的话，哪能住得起呢？”“这边住得人多了，住了二三十个”。按照他的说法，他已经在这里住了“半年”。

据报道，外来务工者在此“安家”的情况，并非第一次发生。邓府山社区书记称：“其实我们一直在关注这事，也一直在劝离，（然而）这个情况也是反反复复。务工人员是一波一波的，本着省钱的目的，就想在那儿住。”此前，社区工作人员已协调城管部门，试图在平价旅馆为他们安排集中住宿，但务工者并没有接受。

在视频成为热点后，当地街道和社区已经开始新的集中整治行动，每天早、中、晚将不定时进行劝离，并派专人维护文保单位的环境卫生，对于有需求的务工者加强帮扶和救助。经过整治，福清公主墓周边环境已经有了很大改善。下一步将会加强日常管理，积极与文保部门沟通，考虑通过小范围封闭管理等方式对文物进行保护。

3

对于此事，网友从不同的出发点，得出了完全不同的结论。

@柳梦汐汐：原来最终陪伴大明公主的，居然是……

@阳光铺满金黄的田野：几百年前的明朝公主，还能福荫后人，德行高深啊！

@楚留香好香：看到这些新闻不觉得好笑觉得心酸。

@十染：穷到连鬼都不怕了。

@欧阳葫芦：囊中羞涩潦倒汉，哪有闲钱住旅店。公主墓里打地铺，长夜漫漫鬼作伴。

@爱上一只喵了个咪：廉价住宿也是要钱的，没有工作的农民工负担不起也不愿意负担。

@一枚腐人：公主：住我的我没意见，但是起码打扫卫生吧？

当然，也有很多人质疑南京市保护文物不力，怎么能是完全敞开式的？这样造成文物破坏，几乎是必然的。

另外有人则认为，“心疼明朝公主英灵不如可怜农民工现状”，如果不是走投无路，谁会住这地方，这样的报道纯属多管闲事，你看现在，这些农民工没地方住了吧！

4

这一事件像极了历史穿越八卦题材，却又是实打实的严肃社会新闻，让人感慨，也引人思索。

金庸小说《神雕侠侣》中，杨过与小龙女归隐后，长居古墓与世隔绝，从此过上了幸福的生活。然而，在当下现实社会，如果有可以遮风挡雨、舒适居住的地方，没有哪个正常人会选择来“古墓”居住。

毕竟，这里是由坟茔复建而成，昏暗、阴凉，还有冰冷的石棺……难免有一种阴森的气息，让人心中不安。来此居住的农民工确实有无奈之处，这一点不能否认。

从舆论的反应来看，人们普遍表现出了对当事农民工的同情和理解，这一点让人感觉到几分温暖。对于社会议题，人们不再是非黑即白的二元对立式思维，而是体现出了宽容与悲悯，这也是一种人本主义。

然而也要看到，要求加强对文物的保护也没有错，甚至于这也是我们时代发展的一条底线。只有对文物妥善保护，才能留住我们的文化之根，让哪些满载着文化的记忆，从历史深处走来。

在这一事件中，要保护好福清公主墓，还是给农民工留一处遮风挡雨之所，不应该成为一道选择题。假如非要将二者对立起来，那只能导致鸡同鸭讲，缠杂不清。而在当下的网络舆论场中，这种喜欢把事情搅和在一起，然后发言来显示自己与众不同的声音着实不少。

5

理性而言，可能也没有谁会真正认为，应该让福清公主墓一直充当农民工的“临时旅馆”，这对“公主”也不公平。公众质疑的主要是两点：

第一，农民工是城市的重要建设者，为什么城市不给他们提供足够的临时居住场所，以供其找不到工作时的救急之用？

第二，福清公主墓作为市级文保单位，为什么平时不管不问？假如只是在媒体报道之后将农民工扫地出门，而不继续加强管理，这种做法究竟有多少意义？

关于第一点，这是很多城市都面临的问题。近年来，一些城市开始零星出现专供农民工居住的“一元公寓”“两元公寓”等，但往往只是作为新闻报道出现，而未能由政府部门介入后普遍推开，让外来务工者普遍享受到更多福利。现在，很多地方在建设“人才公寓”，但农民工显然享受不到“人才”的待遇，如何为他们提供更多应急保障和相对物美价廉的居住条件，这是在轰轰烈烈的城市化大潮中必须考虑的问题。

关于第二点，对于一些历史较短、文物资源贫乏的城市来说，假如有一处福清公主墓这样的地方，肯定会当宝贝供起来。而南京作为六朝古都，历史文物繁多，在保护方面出现一些疏漏其实并不难理解。但此次事件为相关部门敲响警钟，不能简单地把古迹集中到一起就不管不问了，还需要建立对文物保护的长效机制。

至于这样的报道是否是媒体“多管闲事”呢？在我看来恐非如此。目前这种反映真实问题的新闻报道，不是太多，而是太少了，只有让更多的问题暴露出来，才能推动农民工权益保障的完善和文物的安全。

而这，无论对农民工还是“福清公主”们来说，显然都是好事。

Tags：农民工,住进,公主,争议,底线,宽容,

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。