【以案说法】好意同乘惹上官司，原来是违章惹的祸

"

来源：青岛市黄岛区人民法院

转自：青岛中院

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

同事之间如果住的比较近，

上下班顺路搭载的情况非常普遍，

但是一旦发生交通事故，

车主却不能因为“好意同乘”而免责。

这不，

范某就遇到了这样的事，

本来只是好心搭载同事齐某，

谁想竟惹来一场官司。

案情回顾

范某与齐某是公司同事，两人因住同一小区，所以齐某每天搭乘范某的车上下班。某天，二人下班回家路上，范某驾驶车辆走错路口，在着急的情况下未按照行驶线行驶，在马路中间突然掉头，直行车辆来不及躲避，与范某的车相撞，造成车辆受损，齐某重伤、范某轻伤。经交警认定，范某对此次交通事故承担全部责任。齐某因伤势严重被送至医院治疗，共花费医疗费10万余元。对于家庭经济状况不是很好的齐某来说，10万余元医疗费不是小数目，于是便找范某沟通索要医疗费。而范某认为自己是出于好心搭载齐某上下班，并没有向齐某索要车费，发生事故他也觉得很抱歉，出于友情愿意为齐某承担一部分医疗费。然而齐某并不买单，经过多次协商沟通，双方仍未达成一致意见，齐某为了维护自身权益，将范某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等费用共计20余万元。

法院判决

这是一起“好意同乘”案件，虽然范某出于好意同意齐某搭乘，但范某作为驾驶员，必须承担起安全驾驶的义务。根据法律规定，行为人因过错侵害他人人身权益，造成人身损害，应当承担赔偿责任。本案中，范某因违规行驶发生的交通事故，造成齐某受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。由于双方是结伴同行，并非以营利为目的的载客行为，鉴于齐某是完全民事行为能力人，明知范某违规驾驶，未及时制止劝解，存在过错，应当减轻范某的责任。法院判决，范某承担70%的赔偿责任，齐某自行承担30%的责任。

法官说法

“好意同乘”本是一种乐于助人的行为，双方不存在客运合同法律关系，但是机动车驾驶人需承担保障同乘者的人身及财产安全义务，在造成同乘人人身损害时，由机动车驾驶人依其过错承担相应的赔偿责任。在此提醒广大市民，当我们发出搭载邀请时，请一定要遵章守法，注意驾驶安全，这不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。

"

Tags：以案说法,好意,同乘,官司,原来,违章,来源,青岛市,黄岛区

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。