您现在的位置是：新闻

农民日报评村民私自建桥被判刑是否与本质发生冲突

2023-07-05 15:40新闻

简介近日一则新闻由于村民私自搭建桥被判刑引发社会的热议，在处理乡村治理问题的时候主要就是保障公共秩序与群众们的利益。...

近日一则新闻由于村民私自搭建桥被判刑引发社会的热议，在处理乡村治理问题的时候主要就是保障公共秩序与群众们的利益，结果这位村民被判刑引发起人们的质疑，是否与本质发生冲突，根据报道在当地的村民没有经过审批，自行的在村边修建一座长7.5米，宽在1.5米的浮桥，总共投入的金额超过13万元，这个村民为了尽快的收回成本，过桥的村民、路人等自愿的缴纳费用，结果被当地水利局以非法建桥为理由进行处罚，强制性拆桥，又因为建桥收费成为寻衅滋事罪，村民被判处有期徒刑两年，缓期两年，现在这位村民决定申诉。

引起热议

这件事情已经引起社会广泛的热议，之所以引起热议就是处罚的结果与人们的认知发生本质的冲突，在法律方面来看村民修桥需要通过审批，不能私自建设，根据我国相关的公路法规定任何人和单位都不能随意的收取过路费，然而在日常生活当中修桥本身就是一件善事，这个村民也没有强制其他人缴纳过桥费，一共收取的52950元过桥费通过法院的判决之后全部的归还，其中有一位村民缴纳最多的费用是2万元，将这笔钱又给了修桥者，给出的理由就是确实带来方便，这也反映出修桥在当地村民心中属于认可的。

被判处寻衅滋事罪是否合理？

讨论的焦点之一就是被判处寻衅滋事罪是否合理，一般情况下定罪的前提是有人故意进行负面行为的实施，给其他人造成困扰，但是这位村民在修建浮桥的时候并没有牟取利益，自己掏了成本，修建桥之后从未发生过安全的问题，反而给当地的群众带来了生活方便，在这种情况下村民受到惩罚，很难让大家有所接受，最终浮桥被强制性拆除，群众们出行的实际问题仍然没有得到解决。实际上执法从根本上是保护群众们的利益，如果违背本质，很可能与初衷背道而驰。