律师称拒聘川大毕业生是明显的就业歧视 律所回应

近日，北京晏清律师事务所发布了一则通告，该通告中表示鉴于四川大学对张姓同学的处理意见，认为该校毕业生的品质难以让人信服，所以该律师事务所不再招聘四川大学的毕业生，这则通告在发布之后引起了社会各界的广泛争议，很多网友纷纷在网上留言质疑该律师事务所对四川大学的毕业生有着明显的歧视举措，针对众多网友的质疑，该律师事务所主任王炳峰律师回应称，公司发布的通告并没有任何就业歧视之嫌，只是想将这些事情告诉给大家，避免大家浪费个人的时间。

这起事件在网上曝光后，不仅引发了众多四川大学毕业生的不满，很多律所的专业律师也对该律师事务所的行为表示不认同，有律所向记者表示，北京这家律师事务所的举动明显是就业歧视，该律师事务所是属于知法犯法，对四川大学这一单独群体不予招聘，相当于剥他夺了四川大学学生享有和其他学校学生一样的平等就业权利，这样是破坏了社会的公平性，也突破了律师事务所用工自由的范畴。

北京晏清律师事务所的这则通告一出，不管有没有影响到个别毕业生的就业情况，但是他们的这种做法必定会让全体四川大学师生为之受伤，四川大学作为全国知名的一所高校，这所学校可谓是桃李满天下，竟然被一家律师事务所公开质疑教学质量，此前四川大学的一位学生张同学在地铁上认为某大叔偷拍自己，在对方自证清白之后这位同学还上网曝光对方，认为这位大叔是猥琐汉，这起事件引起了社会各界广泛的关注，最终，这位张同学被四川大学给予了留校察看和留党查看的处分，很多人对四川大学的处分表示不满意，认为这种处分太轻了。

其实从客观情况来看，只要学校在校纪校规之内对某同学的违规行为作出处罚，这些事情完全是学校的自主权，而且这件事情发生之后，当事人张同学也受到了强烈的社会舆论压力，自己的内心也受到了冲击，针对这起事件也付出了沉重的代价，如果在这一起事件发生后张同学可以知错就改，还是值得人们去重新接纳她的，人们不应该因为一串竿打翻一船人。

Tags：就业歧视,拒聘川大毕业生,律师和律所回应

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。