川大对张某的调查显得有些失焦且碎片化

6月21日长江日报对川大张某事件进行评论，提到川大对于这件事情的调查结果失焦并且碎片化，这一新闻也引起了人们的关注。

事件处理的疑点

在本起事件中，川大似乎并没有响应公众的回应，而是避重就轻地对这件事情进行了处理，比如有网友举报她在本科时买论文、利用学生会主席职务的便利强制性在竞赛中挂名等等，而对于这些内容，川大一概没有做出回应，这种“冷处理”的方式也让很多人感到不解，其中分寸的拿捏更是让人觉得意味深长，这件事情早就从最开始的“地铁事件”上升到了川大这位学生一系列的违纪违规行为，人们对于张蔚的批判也不再只停留在地铁上曝光无辜乘客的事件，经过网友的调查，发现张蔚还有很多有辱党员身份的事情，人们在要求学校对于这些事情彻底调查的时候，学校却似乎在欲盖弥彰，这种敷衍的态度也让很多人不满，其中的细节仍然需要进一步调查。

评论内容

虽然传达选在端午小长假之前发布文章，这件事还是获得了不少的点击量，也有人根据网络上大量的对于张蔚的曝光内容，认为这件事禁不起细挖，甚至有可能牵扯出一些看似原本毫不相关的人，张蔚事件甚至导致整个新闻专业都受到影响，有人认为川大可能是为了后续的招生考虑，选择了“大事化小，小事化了”的处理方式，不过这样的手段明显激起了很多网友的不满，虽然川大在一开始的通报中表示要“依法依规”处理，最终却给出了留校察看、留党察看的处分，有人认为张蔚的做法向公序良俗发出了挑战，还有明显的违法违纪行为，最终却给出这样的处理结果，明显和她做出的行为不太相符，甚至建议给出“双开”的处分，从现在的舆情来看，网友对张蔚有很大的意见，后续学校是否还会给出进一步的处理结果，还要等待他们的后续通告。

​​​​​​​

Tags：川大,且碎片化

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。