父子遭群殴还手被拘 警方认定互殴 父子二人选择上诉

近日，四川省宜宾市翠屏区法院在5月8日公开审理了父子遭群殴还手被拘的行政诉讼案，此次案件发生在2022年11月26日，被告人周登建父子从事水果贸易行业，在翠屏区某个水果批发市场与陈某三人发生口角争执，随后陈某三人对周某父子公开殴打，导致周某父子两人受伤，在对方的殴打之下，周某父子不得已做出防卫反击，事情发生后翠屏区警方对周某父子两人作出行政拘留十日，罚款500元的行政处罚，周某父子对此项处罚表示不服，向翠屏区法院提交了行政诉讼的请求，要求翠屏区警方撤销对他们的行政处罚。

媒体从庭审现场得知，翠屏区公安分局对此事提交了书面意见，此意见中确认陈某三人率先动手的事实，但周某父子存在积极还击的行为，并非是对方先动手的情况下努力避免冲突后仍不能制止侵害所产生的还击防卫行为，所以依据该条款对周某父子做出刑拘十天罚款500元的处罚措施，故此认为该处罚裁定适当，要求法院驳回周氏父子对此次诉讼的请求。

媒体在采访周氏父子的时候，对方表示对翠屏区警方的结论并不认同，警方中的处罚决定里作出了认定，确定是陈某三人对自己父子先构成的殴打，自己一方指示防卫行动，并且在此次防卫过程中父子二人也受到了伤害，还因此住院进行了多天的治疗，此次防卫行动并不是故意去殴打他人，是被陈某三人结伴殴打之后才做的防卫行动，并没有想着去打对方，认为翠屏区公安局的处罚属于不当。

在接受媒体采访的时候，翠屏区公安分局的相关工作人员表示，这一起案件是由于周氏父子与陈某三人因挪车所引发的口角争执，双方在此次案件当中都有过错，在被对方殴打的情况下，周氏父子采用了积极还击的措施，父子二人与对方三人扭打在一起，在五个人均起身停止攻击的情况下，周氏父子又主动对对方攻击，造成双方再一次展开互殴，在案件量裁上，是考虑了陈某率先殴打的行为，所以做出此次处罚，认为处罚的幅度并无不当。

Tags：父子，群殴

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。