六十年来人口首次下降，对我们来说是个坏消息

人口出生的数量逐渐进入到下跌的阶段，这就意味着市场份额的天花板也会逐渐的缩小，可能就会导致投资受到相应的影响，甚至也会导致80后90后以后的养老金都会出现问题。所以60年来第1次人口出现下降，这对于我们而言本身就是一个坏消息。联合国在去年的时候就曾经预测印度的人口数量很明显就会直接超越中国，然后就会成为全球第1个大国家。 历史性出现人口数量下跌，这并非是一个好消息，反而是一个坏消息。出生人口下降，这并不是老年人的自然死亡，这就意味着以后的母婴产业，教育产业会进入到萎缩的阶段，造成较大的负面影响。如今的养老金基本都是年轻人来供养，因此就会形成一个新的问题，如果在接下来的一段时间内年轻人越来越少，这就可能会导致年轻人未来的负担更严重。
人口下降的原因有很多，除了是生育观念出现改变之外，养育孩子还需要较多的成本，这所有的一切都会影响到目前的生育几率。在2013年就由计生委则表示我国这些年来已经少了将近4个亿左右，这其实就会导致整个环境产生一定的影响。今天我们所面对的是内卷，是高昂的养育成本，是天价房价，本质上和人口比较多，也没有直接的关系，背后的根源才是最重要的。 比如在一个拥有着960万平方公里的土地上，如果投入14亿人口，此时就会创造出一个较大的份额和市场，应该就会拥有着比较高的产出，但如果因为各种不同的原因导致人均GDP仅仅只有1万美元，这就意味着人们对于未来会有着较高的期望，因此就会出现内卷的情况。
人口一旦出现快速下降的现象，而且下降的速度非常的快，这就意味着会形成一个悲观的局面。绝大部分的学者都会预测，而实际的情况或许就会更差。短短三年的时间，总人口就已经有明显的减少现象，联合国经济还有社会事务部人口所发布的人口展望中就可以看到，大概在2030年前后就会出现明显的峰值，然后就会进入到下滑的阶段。一旦进入2100年，还有可能会逐渐下降到大概10.2亿人左右。 如果从宏观的经济角度，这一方面来分析人口的减少，一般对于未来的社会经济也会产生一个完全不一样的影响，所以对于大家而言这就是一个坏消息。有一部分人可能认为人口在逐渐减少之后就会拥有更多的工作岗位，会有着更低的房价，这其实简直就是异想天开，根本就不可能会如此。
假设当前的生产者主要年龄是在20岁到50岁之间，其余的这些全部都是消费者，这也能够明白，从1990年开始劳动者的人数就已经明显的超过消费者。此时社会负担相对比较轻，人口红利是比较明显的，但这一个效应就开始在2015年直接进入到巅峰的状态，接下来就会一路的下滑。当人口红利逐渐消失时，这就意味着新生儿人数就会逐渐的减少，劳动者也会慢慢的减少，尤其是当前已经出现非常明显的老龄化现象，自然就会导致社会的抚养成本，慢慢的增加容易会影响到宏观经济。
根据当前的计划生育情况来看无数的家庭全部都是三口之家，需要去抚养4个父母，而那一些独生子女家庭很有可能就是两个子女，然后就需要抚养4个老人，关键是还会有两个孩子，这就意味着抚养的成本本身就是非常高的。对于一些退休的老人而言，当前的养老金体系无非也就是现收现付，而一些正在工作的人基本上每个月全部都需要去缴纳养老金，这一部分缴纳的资金完全就可以通过统一管理的方法全部都放到养老金账户，等到这些老人退休之后就可以支付。
可是根据当前的情况也可以发现，好像优势性并不是很明显，因为人口数量逐渐的下降，这必然就可能会形成一个坏消息，会导致年轻人在未来一段时间有着比较严重的负担，因此一定要特别的注意。

Tags：六十年来人口首次下降

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。