凶杀案发生后，“网红”不应是案件的主题词

广东茂名有一个女子在开车送货的时候突然的失踪，当地有一个公益组织就开始发布照片发布寻人消息。12月9日的时候，高州市的公安局就开始发布情况通报，再经过审查之后抓到了30岁的犯罪嫌疑人，并且也找到了这个女子的尸体，如今的案件正在进一步的调查阶段。可是有许多人都会说，一个凶杀案发生之后，网红不应该成为这个案件的主题词。
这就是一个刑事案件，如今在舆论中早就已经变了味道，先是有网友找到了这一个受害者的身份，这一位受害者就是一个网红身份，在一个短视频平台上拥有将近13万的粉丝。里面还会有几段正在跳舞的性感小视频，接着就可以看到广东女网红被谋害的相应标题，对于这个案件就会进行大肆的报道。 在警方的通报，还有公益组织的寻人启事中，完全没有说到这个受害者的身份，也没有披露杀人动机和这个身份有没有关系，不知道大家为什么非要强调这个死者就是网红的身份了。
不难推测，这其实就是一个在广东茂名生活的36岁女性在工作的过程中被人杀害，其实完全可以用36岁农妇被害的报道，但是如果用女网红被杀的报道，显然就是两种不一样的舆论风格。有一些网友马上就会说，请报道一下这个杀人犯标题也会改成男杀人犯已经被抓获。对于杀人犯没有多说什么，但是对于受害人却居然如此扒的一个精光。
我们需要明白的就是，这其实就是一个悲剧，是一个刑事案件关注人的性命应该超过于关注人的身份标签。在这一个凶杀案发生之后，网红并不应该成为整个案件的主题曲，客观来说，可能网红这一个标签就会带来流量，会带有一些负面情绪。用这一个词汇去描述一个凶杀案件，好像也会给大家带来了很多的暗示性。
一个博主拥有13万的粉丝，是不是应该用网红这个如此暧昧的标签去形容呢？被害者李某是母亲，是妈妈，是妻子，也是一个辛苦的创业者，为什么非要用网红这一个标签，就是想要去娱乐大家嘛。 更关键的就是无论在什么时候都应该懂得，人命关天，被害者就是一个普通的人，舆论的审视目光难道就不应该看一下在这一个事件背后的残忍，然后对行凶者进行谴责吗？为什么非要一直关注这个被害者的身份，有很多人认为网红的身份就等同于是一种不完美。在舆论中可能也会夹杂着一些职责，始终都希望能够找出这个案件中的一些缺点，主要就是希望能够猜测这一个女子之所以被害，会不会是晚上出来吃宵夜，会不会是穿着特别的暴露？
这一个被害人就是一个网红，那么在这背后肯定也会有着一些不为人知的故事，其实这就是一种混淆是非的做法，简直就是自以为是，自作聪明。在看到这种杀人事件之后，根本就不敢去谴责凶手，但是却会选择去碰瓷被害人，就是希望拉低舆论场的文明水准，不如请大家学会善良，学会正直。 一个36岁的女孩被人杀掉，难道就不应该去谴责这些行凶者，为什么还要不停的去咀嚼这些所谓的八卦。这一个女子在被杀之后留下了5个孩子，这5个孩子从此之后也没有办法享受妈妈的温暖，从此之后女孩的父母也没有办法享受女儿的孝顺，这其实就是人间悲剧。我们所应该关注的完全不是这个女子的身份，无论这个女子到底是什么样的身份，大家都不需要过于的担心，在这个凶杀案发生的背后，网红不应该是一个主题词，我们还是应该关注这个杀人犯为什么要选择这么做？应该得到什么样的惩罚？

Tags：凶杀案发生后，“网红”不应是案件的主题词

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。