杭州大白暴力执法，不能只停留在“道歉”上

疫情防控措施再出现明显改变之后，关于大白暴力执法的案件一直层出不穷，对于基层人员的行为规范本身也会有一些问题，因此就会引起无数人的广泛关注。有人建议应该针对大白去实行实名制，如此就能够约束个人行为，就算出现暴力执法的事件，也可以直接去追究法律责任。但是如此暴力执法是不是就不应该只停留在道歉上，难道就没有其他的一些处理方式吗？ 这件事情发生在11月27日，有一位25岁的赵某和一位确诊阳性案例者，在同一个时空内交集，因此就被判定为密切接触。工作人员多次通知应该隔离，但是赵某却不愿意配合，因此工作人员在沟通没有结果之后就出现拉扯行为。可是通过视频人们会发现，这并不是一种特别普通的拉扯行为，而是单方面的拖拽。事情就发生在赵某的家中，有两个工作人员一直都在进行拉扯，已经严重危害到个人的安全，超出了自己的工作界限。 谨慎的询问一下，到底是谁给的权利，让这些大白在别人的家中同样也会动手动脚呢。根据我国法律的规定，非法入侵别人家中，影响到他人生活安宁，这其实就是无理取闹的一种行为，而且还是违背法律规定的。按照通报指出，这些工作人员也只不过是上门沟通，针对赵某多次不愿意配合，可是赵某就在家里面安装监控，把这所有的一切全部都拍摄下来。大白在经过一番沟通之后没有结果，因此就决定把赵某直接拉走。这里建议大家无论如何在家里面都应该安装监控，以免在出现意外的时候根本就说不清楚。
赵某选择拒绝配合疫情防护制度，在这个时候也应该由执法部门来处理，更何况赵某也仅仅只是一位密切接触者，根本就不是犯罪嫌疑人，因此这两位大白必然就需要承担法律的代价。在通报中人们会看到街道办处理人员已经针对疫情防护人员作出批评，赵某已经按照规定去集中隔离，然后这个事件所造成的影响显然是比较糟糕的，很多的人都开始质疑作为一个大白是不是就能够去执法呢？ 经过三年的时间，这些大白就已经从原先的医护人员变成了一些社会人员，在这里也会有一些暴力执法的行为，而结果基本都只是选择道歉，这其实就是对于法治社会所产生的一种压力。到底是谁滥用执法权，到底是谁准备用最小的权力去压制别人，谁就应该因此承担相应的法律责任。为什么在这段时间内暴力执法的行为一般都是和基层工作人员或者是大白牵扯在一起，在这些暴力执法的背后，是不是也有着法律的模糊处理呢？试想一下，这些人如果没有任何缘由，对特定的人员进行处置，伤害的肯定就是一些守法的公民，这其实就是应该注重于法律的权威性。
大白身份的转化无数的人可能都会有一些不适应，因此就会出现一些暴力执法的行为，这本身就已经体现出这些相应人员的法律意识淡薄，在别人居住的地点就这么选择强制性的拉扯，这显然就已经违背个人的意愿，而且也属于一种侵权行为。进入到他人的住所，选择这种强制性的行为，就已经触犯到这些守法老百姓的薄弱之处。因为这些事情所造成的影响也并不应该仅仅停留在道歉之上，在这背后有着很多不一样的执法行为，因此就要求必须要进行实名制，然后去有效限制工作的职责范围，从根源上来有效杜绝暴力的使用念头。

Tags：杭州大白暴力执法，不能只停留在“道歉”上

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。