外卖员“送餐”猝死，家属索赔217万，法院：2方被告赔150余万！

现在在各个行业之中都出现了一种比较新型的劳务合同，现在雇佣方要跟劳动方之间签合同说双方是比较平等的，也不用去交各种各样的保险，也不用去负责任，同时也不用承担，反而还会去从劳动者的工资里面去抽成，说这是一种比较灵活的就业。 可实际上这也就导致双方不再是雇佣的关系，反而是合作的关系，万一出了事故之后企业就可以不去负责任，可是要求干的活却还是原来的活，这对劳动者来说是10分不公平的，因此作为劳动者就一定要去多注意，不要去签署这种合作的协议，就比如在近日北京有一个外卖骑手就不小心猝死了。
在经过一天开始之后，当时就是判定外卖平台和地方用人公司承担了90%的责任赔偿151万元，可是在最开始的时候，平台和供应方却认为自己都是没有责任的，就是因为双方之间签的是一些合同的关系，而不是故应的关系，当时棋手刘先生就是在凌晨送餐的时候不小心声望。 可是在几个小时之后都没能发现，平台也没有机遇消息，家属才知道，之后就10分的不愿意，也希望能够索赔217万元。之所以会出现这种状况，这是因为现在已经有了一些公司，他们都齐了各种各样的关键字，就是不愿意去给这些劳动者去交保险，也是为了能够省钱就把员工变成了合作方。
这些企业他们就是成立了一家第三方的外包公司，把员工都给外派掉，这样平台和起手之间就能够分开外包公司也不用再去为汽车买单，只不过是简单的开单而已，但是确实要求其实我们去穿统一的衣服，其实这只是公司里面去逃避行为的一种责任，也是不想要再去负责任，现在不光是外卖的平台有着这种操作。 就连快递之类的也是这种劳动关系，本身就是属于雇佣的关系，可是现在全部都发展成了灵活就业者，也就是说都变成了合同的关系，刘先生就是和公司里面去签署了，在5月19号的凌晨，当时一共是在凌晨接了有4个订单都是平台派送的，后来取了件之后就开始分别派送，可是没想到在派送完第1单之后就再也没有去派送。
剩下的三单后来就被取消了，外卖的平台根本就没有去找刘先生，外卖公司都没有。一直到第2天的凌晨6点多左右，才有人发现刘先生已经倒在了一个小区的单元外，当时被发现的时候已经是没有了呼吸已经是身亡的状态，在经过调查之后就发现是出血导致的输出呼吸循环功能障碍而死亡的。 凌晨的时候就已经在工作的路上死掉了，家长在知道之后也是非常的悲痛，平台本身就是属于雇用的，他们就应该对劳动者的身体健康要去负责任，要去了解一下员工的实时工作状况，主要是发现这些订单是属于异常的状态之下，就应该去积极的了解情况，并且是以救助当时刘先生在发病之后的数个小时，最终就是因为没人救治所以才不幸身亡。
平台的本身就应该去承担责任，可是没有想到后来他们就说，自己只是一些外包公司是不参与账目以及管理的，虽然是能够掌握实时的信息，可是却没办法，对骑手进行管理也是有所依据的，外卖平台没有责任，也不用再去赔偿外包公司也是说只是众多棋手之中的其中一个，接单地点工作时间都是自行去决定的，也不应该去承担责任，也就是这些人都在推脱，都在说自己不用去负责任。 实际上他们只是在推脱自己的责任，后来在经过审判之后，就判决外卖的平台承担20%赔偿48万，外包公司承担70%赔偿109万刘先生本人的自身状况应该是有充分了解之后再去派单的，一旦发现不是就应该去停止超负荷的接单，所以这一次刘先生自己承担10%的责任，但是不论是怎么样去承担，刘先生已经丢掉了自己的性命，这也是让人觉得十分悲痛的事情。

Tags：外卖员“送餐”猝死，家属索赔217万

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。