重庆，7名客人涮羊肉消费686元后“集体逃单”，收银员一星期白干

重庆渝北晚上大概7点左右，有4个男人和三个女人一起来到一家火锅店，一个人就这么说说笑笑，然后和店家要了一个包间。还是自带酒水，在整个用餐的期间几个人就这么一直交谈着，不像是没有钱的样子，其中一个人还把手机就这么放在吧台上，其中有一个人还会要求打折，可没有想到在消费686元之后，马上就选择集体的逃单，收银人员一个星期白干。
大概在10点左右，因为火锅店人比较少，老板就让其他的人全部回去，仅仅只留下一个服务人员，还有一个收银人员，服务员进包间里面并不需要自己，所以就来到大厅里面去收拾收银员就选择清点每一天的账目。这对于两人来说，这个操作也是比较常见的，一般在12点左右酒足饭饱之下，必然就会选择过来结账，这是一个服务行业，在别人还没有吃完的情况下，总不能够去着急着要求结账吧。 可是让他们没有想到的就是，过了一段时间，两个人打算去看一下客人的用餐情况，此时就会发现包间里面早就已经空无一人，原来这一些人趁着服务员根本不注意的时候，就从边上的小门已经偷偷的溜走。一开始收银员可能认为对方或许是忘记结账，因此也没有特别的担心，想着过几天肯定就会回来，可是等了三天也没有人回来，这就意味着肯定是被对方有意的淘汰。 根据菜单的显示，这7个人总共是点了686元的菜，这中间也会有一些比较贵重的菜，比如说毛肚。店铺老板则告知收银人员，如果这个损失没有办法挽回的话，就只能够从这个月的工资里面扣，现在收银员已经选择报警处理整个案件在进一步的调查阶段。
从几个人的穿着打扮还有言行举止，可以看出这些人看上去文质彬彬，应该不像是吃霸王餐的人，为什么要做出这样的事情，简直是有违道德。也有一些网友表示，这可能是被其中的一个朋友骗了，比如中途问结账打折的这个人，很有可能就是这一次的请客者忘称已经结账，所以其他的这些人就会自然的离开。但是这个说法很快就会被网友反驳，因为这几个人是从小门悄无声息的离开，很难让大家怀疑这7个人是不是故意而为之，这应该就是7个人共同逃单的事件。 在没有查明真相之前，网友们的这些观点全部都是有一定道理的，但事实上无论到底是什么样的结果，7个人全部都需要去承担相应的责任，那么从这个案件来看，这个人到底属于什么样的行为呢？关于这一点在民间也会有着较大的争议，有人认为属于盗窃，有人认为属于诈骗。根据诈骗来看，这首先就要求侵害着去处分财产，在这个案件中，收银员完全不知道这一次的逃单，因此没有必要进行处罚，这个行为也并不属于诈骗。
至于为什么没有构成盗窃，是因为在这个案件中，逃单者也没有选择剥夺侵权人的财产性收益，债权依然还是在老板这一方。从法律层面上来分析逃单并不应该构成犯罪，这应该就属于一种民事违约行为，在这一个案件中7个人就会从进入到饭店的这一刻，马上就和饭店去形成一个服务合同的关系，主要就是提供服务，还有提供饭菜。一个人支付必要的款项，现在饭店早就已经提供了一些不一样的服务，7个人根本就没有付钱，这其实就是一个比较典型的违约行为，在这个案件中比较有争议的就是老板打算让收银员为逃单者买单，是不是就是可以符合法律的依据呢？
个人认为显然是不符合的，收银员在饭店的这些行为本身就属于职务行为，这自然就应该由饭店去负责，除非收银员在工作的过程中存在重大过失或者故意造成的过时，否则根本就不应该由收银员来承担。还有这个餐厅本身就有一个可以离开的小门，这也就意味着存在一定的漏洞，当时在这个餐馆内只有一个服务员在场，不能够全部都责怪到这个收银员的头上。

Tags：重庆，7名客人涮羊肉消费686元后

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。