遇到人贩子时，这样呼救，也许更有效

在前几年人贩子泛滥的非常的严重，但是在近些年以来，人们对于人贩子也是防范的更加严谨。不管一些女性带娃出门，还是宝妈或者是老人一定要去注意安全的问题。其实像是在平常的生活中，也会经常同身边人的口中去得知在网络上发布发现的一些出现过的不好的事情，那在这个时候，像是很多的老人都会心生余悸，觉得特别的可怕。 很多情况之下，只要是悲剧发生时，其实在旁边也没有特别多的旁观者。就像是有一些人贩子，他们在抢孩子的时候，一般常用的套路都是声称和自己的老婆吵过架之后，老婆带着孩子出门，自己只不过是把孩子抢回去。即便是当时宝妈百般的解释，但是也无法阻止人贩子就在众目睽睽之下把自己的孩子给抢走。而在这个时候，不管宝妈去如何的说不认识这个人贩子，但都无法阻止这个事情发生，也是让人感觉到非常的无奈。
但其实在旁边的围观者，多数并不是说非常的冷漠，而是他们都有着非常微妙的心理状况，虽然是影响到了当时的情况以及结局，但是在他们心中也都是有隐藏的心理状态。就像是现在社会上、心理学之中就有两个非常显著的效应，都能够解释再发生这种情景的时。就比如很多的人都有着责任分散效应，而曾经就有一个心理学家针对于旁观者干预问题专门做了一项实验。主要就是想看如果事情发生之后，旁观者到底是什么样的反应。 所以在当时的时候，就召集了一些志愿者，被安排在一个单独的房间之中，而这时他们还是可以去使用对讲机和旁边的人聊天。而在这个时候，他们聊天的过程之中，却忽然听到那头有一些人在呼喊救命，很有可能就是有些人发生了疾病，所以面临着生命的危险。而在这时，肯定是会找人告知情况，并且去寻求帮助。但其实的真正结果却是，当时志愿者能不能去提供帮助，全部都是取决于当时对方的房间里面到底有多少人，如果是只有一个人就会立马对出现疾病的人产生迅速的反应。 但是，只要志愿者发现对方那头有着其他的人，那就有很大一部分人就不会像研究人员所报告。这时候的情况，其实这也就是责任分散效应。因为认为发病者旁边还有很多的人。觉得并不需要自己的介入、但其实只要是群体围观的数量越多，旁观者干预的可能性反而会越低。像是很多人都会觉着有着很多的人都在场，就不需要自己。所以自己的责任感以及业务也就被削弱了，也就是当很多的人在看到有人贩子抢孩子的时候。而这时，旁边的人他们的责任其实已经被分散了。因为在他们心中，会觉得别人肯定会去帮忙，并不需要自己出手。 还有就是阿希效应，这也是一种心理学效应。因为当没有人会做出反应的时候，全体都会保持沉默，但是只要是有一个人做出了反应，那其他的人都会加入其中。其实这也就是群体压力所发挥出来的作用，只要是周围的一群人都做出同样的反应，那自己也很难抵抗住压力，所以也会用自己的行动来表示自己是从众的，其实这也叫从众效应。在现在的社会情绪之中，像是很多人都是有着模棱两可的情境，而这时候人就会根据别人的行为再去对照一下，再做出自己的行为。 所以在这种情况之下，如果是遇到了危险，千万不要去大喊和大叫，而是指定一个人，因为大家的词太过于模糊，导致很多人都会出现责任分散。而指定一个人就是把事情明确到了一个人身上，他就会自主的介入到你的事情之中。也可以在遇到人贩子抢人的情况之下，打掉一个路人的手机，或者是损坏一个人的车，其实这也是防止责任分散的方式。
而在这个时候，指定了别人之后，一定要去告诉这个人你的明确需求，可以告诉他可以帮自己报警，或者是联系自己的家人，或者是拍下当时的一幕，不要太过激动一直哭，把事情说清楚。到了这一步，就会有人愿意为你提供帮助，而且会打破群体压力，而有了可效仿的群体之后，其他的人也都会帮助。所以在请求别人帮助的时候，一定要去记得打破群体压力以及责任分散效应，在这种情况之下，才能让更多的人去帮助你，而且面临情况紧急的时候，一定要去冷静。

Tags：遇到人贩子时，这样呼救，也许更有效

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。