2岁女童“溺水”鱼塘主人施救，家属不感谢反而索赔14万

出了事情之后索赔，这早就已经成为了一种社会风气，无论事故的责任到底是谁，受害者的家属必然就会找到其中的一方要钱。明明是自己的责任也同样要讹钱，在法律允许的范围内，居然做出一些和道德底线完全不一样的事情，如果连基本的承担责任也没有办法做到这样的父母，也会让人觉得有一些无语。 重庆潼南区法院在前不久就审理了一起和生命权有关的纠纷案件，更是直接驳回受害者家属的一些索赔需求，因为女孩子在玩水的时候，掉入到水塘中，水塘的承包者马上就选择营救。只是很可惜，最终还是没有办法把孩子救回来，孩子最终不幸的溺亡。受害者家属在这个时候居然让对方给自己赔偿14万元的损失，鱼塘承包者不愿意赔偿，所以这件事情直接就闹到了法院，法院在此时并没有支持。
事情发生在5月初，李某和杜某其实就是一对非常普通的夫妻两人生育了两个女儿，小女儿今年两岁大，女儿今年5岁，因为生活的压力，所以夫妻两人为了能够养家，所以就选择外出打工。两个孩子也同样交给在农村的爷爷奶奶照顾事情发生的这一天两个老人去地里面收割油菜，两个孩子一直都在后边玩耍大概在下午6:00左右，两个孩子想要回家。 爷爷奶奶也没有多说什么，毕竟这里离家这么近也没有什么危险，就同意两个孩子先回家。这对姐妹在回家的时候就经过了一个鱼塘，两岁的妹妹在玩水的时候，不小心就直接掉入到鱼塘中。姐姐在看到之后一直都在不停的哭泣，鱼塘承包者看到了，这一切同样也发现了正在水面上挣扎的女孩，所以刘先生马上就选择展开援救。再把女孩子打捞上来之后一直都在拼命的大喊，两个老人在赶到的时候，女孩早就已经没有了呼吸。
事情在发生之后孩子的父母回到家中处理了孩子的后事，然后就觉得刘先生的鱼塘很明显防护的措施比较简陋，而且存在管理不当的现象，所以就要求刘先生去赔钱。在经过村里的协调之后，刘先生也认为对方存在着要价太高的现象，自己明明就是救人没有想到居然还要求赔偿，所以在这种情况下根本就没有协商完毕。 在此时，这一对父母直接就把刘先生告到了法院，认为孩子的死和刘先生的鱼塘有着直接的关系，要求法院判处刘先生给自己赔偿14万元。刘先生总会觉得自己有一些无奈，这一个鱼塘明明就有着很多的防护措施，而且还有警示牌，这个孩子自己来到这里玩耍，掉入到其中，而且自己在看到之后已经马上选择救人，可没有想到居然还被对方索赔，这真的让人觉得有一些寒心。 法院在经过审理之后，认为刘先生的鱼塘四周全部都放了一些围栏，而且还悬挂了水深危险的警示牌，在发现小女孩溺水之后也积极的展开援救，所以认为刘先生在这一次的事件中已经尽到了管理的义务。最后法院认为在这个案件中，刘先生的侵权责任并不成立，所以也驳回了14万人的索赔请求。这个小女孩是一个未成年人，父母以及监护人本身就应该起到相应的义务。在这一个案件中，小女孩的爷爷奶奶只不过是让5岁的姐姐带着小女孩回家，这就意味着没有尽到监护的责任，所以这才导致这次意外的发生，不应该把这次意外完全怪到别人的头上。
这种事故所导致的索赔越来越多，甚至也有很多建议永违者，可能也会被家属索赔，最终造成的结果是大家都不愿意去扶老人。对于一些恶意索赔者，就应该选择去反诉，这种坏风气，在形成之后真的会让所有的人都受到影响，并不支持，一旦在出事之后马上就选择索赔的事情，要知道在这一次的案件中，受害者家属难道自己不需要去承担相应的责任吗？

Tags：2岁女童“溺水”鱼塘主人施救

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。