您现在的位置是:新闻
38岁男子“踢球撞门柱”成植物人索赔250万,法院给出公证判决
2022-07-31 12:31新闻
简介以前在出了事故之后,如果属于自己的责任,那么自然就需要承担对应的责任,可是伴随着如今的法律逐渐进入到完善的阶段,有时候就算是受害者自己作死所导致的事故,照样也可以找到一些人赔偿,而且相对来说成功的几率是非常高的,在这种情况下也会导致有一些人...
以前在出了事故之后,如果属于自己的责任,那么自然就需要承担对应的责任,可是伴随着如今的法律逐渐进入到完善的阶段,有时候就算是受害者自己作死所导致的事故,照样也可以找到一些人赔偿,而且相对来说成功的几率是非常高的,在这种情况下也会导致有一些人出现了一种歪风邪气,认为只要出事,那么就可以去选择索赔,在这种情况下都是可以讹到钱的。
湖南湘潭法院在7月16号的时候就发起人身健康纠纷权的判决,有一个男子在健身中心踢球,这其实也是一个运动的方式,对于个人的健康会有帮助。可是没有想到这个男子在踢球的时候并不是特别的注意,不小心直接撞到球门,然后就变成了植物人。事情发生之后,彭某马上就和自己的家人把保险公司还有健身公司都告上了法庭,要求对方给自己赔偿250万元。经过法院的审判之后,最终判定这家健身中心需要承担一定的责任,可是并不是全部的责任,只需要承担40%的责任,最终只需要赔偿49万元。
这个事情发生在2020年的8月27日,彭某所参加的业余足球队,在这一个湖南湘潭市马上就举办了比赛。领队文先生大概在晚上8:30左右直接充值了1001元,其中包括租赁球场所使用的300元,在比赛之后就可以扣除两个业余足球队的比赛,大概维持到10:30左右就突然发生了意外。
彭某在踢球的过程中,因为地面打滑,所以不小心就撞到了侧面的门柱上,当时就进入到昏迷的阶段,身边的朋友在看到之后马上就选择拨打急救电话,然后最终就被送到医院抢救。但是即便及时的治疗,最终的结果还是让人觉得有一些后悔,因为在经过这件事情之后,彭某马上就变成了植物人,在这中间虽然也经历过很多的手术,可是彭某依然没有康复。在住院的过程中累计产生了将近100多万元的医疗费用,虽然说全部都被商业保险报销,可是购买药物也同样花费4万左右,护理费用也同样接近6万元左右。在经过鉴定之后,彭某的受伤就属于一级伤残,完全就需要依赖于护理。
彭某还有家属,除了已经花的钱之外,同样也会主张后期的护理费用以及误工费用,所以就提出了250万元的索赔。彭某以及彭某的家属都认为,因为健身中心存在涉嫌违规安装足球门,在足球门这边,根本就没有去安装一个缓冲的防护,那么在这种情况下,球场的草地打滑才会导致彭某受伤,健身中心应该去给予赔偿,因为健身中心已经购买了平安保险,所以保险公司在此时也同样需要承担相应的赔偿。
健身中心则表示足球场本身就属于一个非盈利性质的体育场馆,这本身就是一个公益类的性质,从周一到周五全部都是免费开放,晚上就会适当性地收取一些水电费用,费用是非常低的。而且场馆的质量也同样已经经过验收,无论是草坪又或者是其他所有的一切全部都是按照国家的标准,双方只不过是场地租赁的关系,所以健身中心根本就不应该承担对应的责任。
法院在经过一审之后认为健身场馆设置小球门,这其实并没有违反法律,无论是草坪又或者是球门,都根本就不存在没有所尽到的义务情况,并不需要为彭某的身体伤害承担相应的责任,保险公司在此时也并不需要承担责任。彭某在这一次的意外中造成的实际损失达到124万元,所以健身中心应该给予10%左右的责任,应该赔偿12万元,但是彭某觉得有一些不服,所以就决定重新上诉。法院最终认定健身中心仅仅只需要承担40%的责任赔偿49万元。
彭某是一个正常人,而且是一个具有刑事责任的成年人,按照正常的逻辑应该为自己承担相应的责任,但是很多的时候,只要能够找到其他人的责任,法院最后也会适当性的进行判决。受害者家属在此时也可以拿到一些赔偿,那么这个行为好不好呢?其实并不算是讹诈,毕竟这本身就有法律依据,那么只会让人觉得有一些反感。
这个事情发生在2020年的8月27日,彭某所参加的业余足球队,在这一个湖南湘潭市马上就举办了比赛。领队文先生大概在晚上8:30左右直接充值了1001元,其中包括租赁球场所使用的300元,在比赛之后就可以扣除两个业余足球队的比赛,大概维持到10:30左右就突然发生了意外。
法院在经过一审之后认为健身场馆设置小球门,这其实并没有违反法律,无论是草坪又或者是球门,都根本就不存在没有所尽到的义务情况,并不需要为彭某的身体伤害承担相应的责任,保险公司在此时也并不需要承担责任。彭某在这一次的意外中造成的实际损失达到124万元,所以健身中心应该给予10%左右的责任,应该赔偿12万元,但是彭某觉得有一些不服,所以就决定重新上诉。法院最终认定健身中心仅仅只需要承担40%的责任赔偿49万元。
彭某是一个正常人,而且是一个具有刑事责任的成年人,按照正常的逻辑应该为自己承担相应的责任,但是很多的时候,只要能够找到其他人的责任,法院最后也会适当性的进行判决。受害者家属在此时也可以拿到一些赔偿,那么这个行为好不好呢?其实并不算是讹诈,毕竟这本身就有法律依据,那么只会让人觉得有一些反感。
Tags:38岁男子“踢球撞门柱”成植物人索赔250万