您现在的位置是:新闻
3岁男童游乐场受伤,家长提出索赔,认为商场未尽到义务
2022-07-02 14:01新闻
简介孩子拥有着美好的童年生活,相信也是每一个父母所期盼的,但是也有一些人会发现,在孩子成长的过程中也容易会出现一些问题,每次在出现这些问题时,可能也会让大家觉得有一些害怕。比如前天下午,有一位女士就带着自己三岁的孩子来到一个商场内的游乐场玩耍,...
孩子拥有着美好的童年生活,相信也是每一个父母所期盼的,但是也有一些人会发现,在孩子成长的过程中也容易会出现一些问题,每次在出现这些问题时,可能也会让大家觉得有一些害怕。比如前天下午,有一位女士就带着自己三岁的孩子来到一个商场内的游乐场玩耍,可是没有想到孩子在玩耍的过程中直接就被秋千撞到,嘴唇严重的受伤。
6月27日的上午,夫妻两人因为孩子受伤的事情马上就来到了这个游乐场,准备为自己的孩子讨要一个说法。女子表示大概事情是在下午3点左右发生,孩子就在淘气堡里面玩耍,而他则坐在外面等待,可是等到自己抬头的时候,居然发现孩子没有了生意。
一开始也没有注意,认为孩子可能是比较调皮,可是等到自己走过去之后,找了一整圈也没有找到孩子,就看到他们扯了很多的纸,而且手里面还抱着一个孩子,当时就觉得有一些担心,会不会是自家的孩子。等到自己跑过去一看,果然是自家的孩子,而且流了好多的血,这些工作人员一直都在不停的擦拭台阶上的血。这时女子根本就不想要先追究责任而是第一时间把孩子送到了医院,在经过检查之后,发现孩子的牙龈以及嘴唇全部都有损伤。
在数了一下之后发现大概有20多针,就全部都是在唇线上,这就意味着孩子在长大之后依然还是可能会留下疤痕,医生在缝针的时候整整是两个小时。刘女士也马上告诉记者,孩子之所以受伤,是因为这个淘气城堡里面的旋转秋千,当时在秋千上也有另外两个孩子正在玩耍,秋千上面的所有座椅全部都在转动,刘女士的儿子就直接跑到秋千的附近,却被其中的一个座位给撞到。
那个东西在旋转的时候速度很快,在被撞到之后孩子直接就飞了出去,这件事情肯定大家都有责任,比如父母没有选择照看好孩子,这也应该承担责任,但是这一个游乐园难道就不应该承担责任吗?为什么把这些完全不安全的东西直接放在过道上呢?
孩子在受伤之后,刘女士和游乐园这一方面也曾经对于医药费用做出沟通,但是双方很明显也有着一定的争议。游乐场的负责人员者表示我们承认需要承担一定责任,而且一开始就没有说不打算承担责任,可是也必须要走流程。然后也给这一个孩子的家长去沟通,还说把医院的票就直接给我们,接下来就可以按照正规的流程进行赔付。
记者了解到除了伤口的缝合之外,嘴唇的后续也同样需要进行疤痕的修复,孩子的家长在此时也认为所有的费用就应该由这一个游乐场来承担。游乐场的负责人则表示后续的医疗费用是没有办法衡量的,再说现在也没有做,甚至也没有发生,在这种情况下应该怎么样赔付呢?而且也不可能把所有的费用全部都先垫付,这一个在理赔流程上面来看,显然是不合理的。
刘女士的丈夫则表示在做完这个手术之后,接下来还有激光,而且还可能会有二次手术,甚至还需要带着孩子去检查牙科,这所有的一切都是包含在里面,可能就需要1万元以上,现在只是提出最低要求的8000元。对于孩子家长所提出的一次性承担8000元医疗费用,这个负责人也表示根本就没有办法满足,也表示刘女士一家可以直接通过法律的途径,然后才可以界定应该赔偿多少费用。
根据民法典的规定,如果商场确实没有起到应尽的义务,应该承担对应的责任,也包括后续的康复以及务工,如果在合理的范围内全部都可以主张赔偿,但是家长是否有责任,到底应该承担多少责任,这也必须要按照具体来进行判定。刘女士和游乐场始终都会因为医疗费用的问题,没有办法达成一致意见。律师也表示可以直接向人民法院提起诉讼,当天下午刘女士和记者取得了联系,游乐场这一方面答应只要刘女士可以提供缴费的依据,就愿意承担今后的疤痕修复费用。
一开始也没有注意,认为孩子可能是比较调皮,可是等到自己走过去之后,找了一整圈也没有找到孩子,就看到他们扯了很多的纸,而且手里面还抱着一个孩子,当时就觉得有一些担心,会不会是自家的孩子。等到自己跑过去一看,果然是自家的孩子,而且流了好多的血,这些工作人员一直都在不停的擦拭台阶上的血。这时女子根本就不想要先追究责任而是第一时间把孩子送到了医院,在经过检查之后,发现孩子的牙龈以及嘴唇全部都有损伤。
在数了一下之后发现大概有20多针,就全部都是在唇线上,这就意味着孩子在长大之后依然还是可能会留下疤痕,医生在缝针的时候整整是两个小时。刘女士也马上告诉记者,孩子之所以受伤,是因为这个淘气城堡里面的旋转秋千,当时在秋千上也有另外两个孩子正在玩耍,秋千上面的所有座椅全部都在转动,刘女士的儿子就直接跑到秋千的附近,却被其中的一个座位给撞到。
那个东西在旋转的时候速度很快,在被撞到之后孩子直接就飞了出去,这件事情肯定大家都有责任,比如父母没有选择照看好孩子,这也应该承担责任,但是这一个游乐园难道就不应该承担责任吗?为什么把这些完全不安全的东西直接放在过道上呢?
孩子在受伤之后,刘女士和游乐园这一方面也曾经对于医药费用做出沟通,但是双方很明显也有着一定的争议。游乐场的负责人员者表示我们承认需要承担一定责任,而且一开始就没有说不打算承担责任,可是也必须要走流程。然后也给这一个孩子的家长去沟通,还说把医院的票就直接给我们,接下来就可以按照正规的流程进行赔付。
记者了解到除了伤口的缝合之外,嘴唇的后续也同样需要进行疤痕的修复,孩子的家长在此时也认为所有的费用就应该由这一个游乐场来承担。游乐场的负责人则表示后续的医疗费用是没有办法衡量的,再说现在也没有做,甚至也没有发生,在这种情况下应该怎么样赔付呢?而且也不可能把所有的费用全部都先垫付,这一个在理赔流程上面来看,显然是不合理的。
刘女士的丈夫则表示在做完这个手术之后,接下来还有激光,而且还可能会有二次手术,甚至还需要带着孩子去检查牙科,这所有的一切都是包含在里面,可能就需要1万元以上,现在只是提出最低要求的8000元。对于孩子家长所提出的一次性承担8000元医疗费用,这个负责人也表示根本就没有办法满足,也表示刘女士一家可以直接通过法律的途径,然后才可以界定应该赔偿多少费用。
根据民法典的规定,如果商场确实没有起到应尽的义务,应该承担对应的责任,也包括后续的康复以及务工,如果在合理的范围内全部都可以主张赔偿,但是家长是否有责任,到底应该承担多少责任,这也必须要按照具体来进行判定。刘女士和游乐场始终都会因为医疗费用的问题,没有办法达成一致意见。律师也表示可以直接向人民法院提起诉讼,当天下午刘女士和记者取得了联系,游乐场这一方面答应只要刘女士可以提供缴费的依据,就愿意承担今后的疤痕修复费用。
Tags:3岁男童游乐场受伤,家长提出索赔,认为商场未尽到义务