怎么看待当今许多老人不道德的行为？这到底是出于什么？

在媒体铺天盖地地报道中国某些老人如何“作恶多端”，并且将原因归结于那一代人曾经经历的创伤、没有接受良好教育，甚至中国国民素质整体不高这些宽泛的社会历史问题的时候，我想先给大家看一看心理学家对美国老年人攻击行为的调查结果。

 

康奈尔大学的Karl Pillemer教授发现，美国养老院当中普遍存在“高频率的冲突和暴力”。在四周的调查时间当中，有20%的老人与其他人至少发生或一次“负面和攻击性冲突”；16%的老人经常咒骂他人或者发脾气；6%的养老院居民被其他老人打、咬、踢；1%的老人遭受他人的性骚扰。

 

如此看来，这些年轻时并没有遭受严重社会创伤的美国老人，竟然也和中国老人一样，有极大比例的“为老不尊”。而且这些老人大多接受过良好的教育，也不像很多中国老人那样，因为缺少家人关爱和经济支持。因此，很多人归因出的那些“时代造就”、“教育缺乏”、“无人关爱”理由，都站不太住脚。

 

那么，如果来理解这些跨文化中出现的共性问题呢？心理学家给出了两个可能的解释：

 

第一，老年人的剩余时间更短暂，所以他们更愿意立刻得到满足和回报，而不想延长自己的期望时间。也就是说，老年人更不愿意去压抑自己的很多冲动，而是愿意最大程度地维护自己已经到手的利益；而年轻人，由于拥有更长久的生命，所以必须从长远出发，为了自己未来的发展、人际关系的维持，而牺牲当前的一些满足。从这个角度来说，也许不是“坏人变老了”，而是老人们普遍存在一种“反正时日无多，不如干点坏事”的占便宜心理。

 

第二，脑功能衰退。根据神经认知学的研究，科学家发现，随着人不断衰老，大脑会逐渐出现功能萎缩，而功能衰退最严重的部分，就是大脑的前额叶。而从日常功能的角度来看，我们大脑的前额叶，恰恰掌管着人类最重要的一个功能——行为和情绪控制。也就是说，随着年龄的不断增加，老人们会越来越难以控制自己日常的情绪和行为，越来越有可能出现冲动和暴力表现。

 

综上所述，把当今中国很多老人的“不道德行为”，全部甩锅给时代、给社会、给环境，我个人觉得不仅是不科学，同时也是不负责任的归因方式，毕竟发生的已经发生，再怎么控诉过去发生的历史，也拯救不了现在这一大批为老不尊者的灵魂。每一代人都有每一代人必将经历的痛苦和磨难，但这并不是我们可以作恶的理由。同样经历过时代创伤的老人，也有很大一部分仍然保持着正直、善良和敦厚。倒不如不问缘由，只看对错，面对某些老人不当的行为，在法律许可的范围内勇敢地回击、恰当地保护自己。

 

想当年，一个饱经风霜的中国，从连年战争的废墟中走了出来。一个什么工业基础都没有的国家，是30年代40年代50年代的人，用一穷二白的双手，硬是把一个连螺丝钉都要进口的国家，建设成初具现代工业体系的国家。想一想中国打出的第一口油井，造出的第一台万吨水压机，\放飞的第一颗人造卫星，爆炸的第一颗原子弹。哪一件事不是中国工人在一无图纸二无设备的条件下，用那粗糙的双手创造出来的！是他们用那坚强而有力的脊梁，挑起了中国腾飞的大梁！在三十多年的改革浪潮中，他们却惨遭企业关停并转而不得不下岗，面对这残酷的现实，他们选择了沉默。是他们当年无私的奉献，造就了中国当前的辉煌！现在他们老了，子女们长大了。本该享享晚年幸福的他们，却不得不为儿女们买房，掏出他们毕生的积蓄，为其支付首次购房款。你们看看，每到下午三，四点钟，市内各大小幼儿园和小学门口，挤滿了白花花的脑袋，那全是老人在接孙子辈的孩子！

 

就是这些将自己毕生的精力奉献给这个国家，给了自己家庭的老人。你们有什么资格和权力去指责这个群体！现在物欲横流的中国，一些极个别的老人做出了一些为老不尊，道德败坏的事，这只是极少的一部份，而不是社会的主流。如果就为几起纠纷而大造声势，口诛笔伐。试问：中国每年牺牲了那么多警察，有几个是死在老人手上？！

 

1、“不道德的行为”不是老年人才有的专利。也不是这个群体的多数。对于不道德行为或者说是“社会共德缺失”相对而言 与轻 壮年群体相比在社会活动中也还是少数。总之老人不道德行为不是整个社会群体的多数。不应成为讨论目标。

 

2、当今社会凡是有关老人的话题如：老人乘车争坐、老人跳坝坝舞扰民、老人在公路上晨练走酷、老人碰瓷等。都会成为网络热点。老人这个群体普遍文化不高，不会上网，也不会通过网络媒体述求自己的权益。因此，网络舆论一边倒，少数别有用心的人有意制造群体矛盾大放厥词，加之金钱社会让人们越来越自私。含辛茹苦养大子女的老人们参与社会活动给他们带来影响和不舒服，成为一部分人的炮轰目标就难免了。

 

3、要说老年群体中出现个别老人社会公德意识缺失在网络上一边倒遭群喷现象，出于什么原因或为什么老年人问题会成为时下的社会热点。这不是我等能说得清楚的问题。是社会学家才能解答的问题。