您现在的位置是:商家促销
【普法案例】有气不能撒在“猫咪”身上
2019-02-13 23:00商家促销
简介人民法院报讯 因怀疑在宠物店买到的是病猫,为了报复宠物店主,江苏省南通市一男子深夜两次至该宠物店内,偷窃、放走了六只宠物猫,共造成损失11525元。 近日,江苏省南通市崇川区人民法院分别以盗窃罪、故意毁坏财物罪对被告人张某数罪并罚,决定合并执行拘...
人民法院报讯 因怀疑在宠物店买到的是病猫,为了报复宠物店主,江苏省南通市一男子深夜两次至该宠物店内,偷窃、放走了六只宠物猫,共造成损失11525元。
近日,江苏省南通市崇川区人民法院分别以盗窃罪、故意毁坏财物罪对被告人张某数罪并罚,决定合并执行拘役三个月,并处罚金1000元。
2018年7月6日晚,被告人张某在南通市崇川区某宠物店内以1000元的价格购买了一只“渐层”宠物猫,回到家中发现购买的猫病恹恹,没有力气,遂怀疑店主刘某卖给他的猫是病猫,起了报复之心。
次日深夜,被告人张某至刘某的宠物店门口,用石块将大门砸坏,窃得店内的“银点渐层”宠物猫两只,“布偶”宠物猫一只。回到住处后,张某觉得仍不解恨,再次回到了现场,将店内部分宠物的笼子打开,致使“加菲”猫等三只猫走失。
后经价格认定,被告人张某盗窃、放走的六只宠物猫共计11525元。
法院经审理认为,被告人张某盗窃宠物猫,涉案数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人张某打开宠物店内的笼子,放走宠物店的宠物猫,致使猫脱离了店主的占有,其行为构成故意毁坏财物罪,对张某应以盗窃罪、故意毁坏财物罪判处刑罚,遂作出上述判决。
“故意毁坏财物罪中‘毁坏’,不限于从物理上变更或者消灭财物的形体,还包括使财物的效用丧失或减少的一切行为。”该案承办法官曹燕飞介绍说,本案中,被告人擅自放走了宠物店的宠物猫,虽然本身并没有对财物本身造成破坏,但致使猫脱离了店主的占有,故其行为构成故意毁坏财物罪。
(来源:中国普法网)
Tags:普法,案例,有气,不能,撒在,猫咪,身上,人民法院,报讯,怀
相关文章
随机图文
-
Galaxy Z Flip,3个月后:仍然喜欢它,仍然不推荐它
去年,如果你告诉我2020年会发生的所有事情,我会不相信地摇头。这包括我想要Galaxy Z翻盖折叠手机。当它在... -
Roku频道有个好消息:100个免费直播电视频道
本月早些时候, Roku聽扩展了免费直播电视服务聽Roku Channel聽,在新的节目指南中增加了100个直播频道。该... -
布加洛成员是如何利用Facebook策划谋杀的
5月29日,史蒂文·卡里略在加利福尼亚州圣莱安德罗火车站接罗伯特·朱斯托斯时,第一次见到他。但根据本周... -
“苹果泄密”显示,像充电垫一样的空中力量仍在进行中
苹果公司的无线充电垫,名为AirPower,去年被正式取消,但头版科技主持人Jon Prosser在Twitter上分享的图片...