曹德旺说“国家不用给像他这样的大企业减税，还是给小微企业免税

毫无疑问，这是一条看起来不够公平，实际完全符合目前企业发展实际、符合市场公平要求的建议。如果用好了，对市场稳定、经济复苏、竞争环境优化都将发挥非常重要的作用。

我们知道，在目前的情况下，大企业都在政策、资源、投资环境等方面，享受到许多小微企业连想都不敢想的优惠。也就是说，小微企业在政策、资源、环境等方面，完全与大企业不在同一条起跑线上，没有一个平等竞争的舞台。殊不知，小微企业原本就竞争不过大企业，再在客观条件方面造成不公平，那就完全让小微企业失去了与大企业竞争的条件，。以融资为例，大企业不仅方便快捷、门槛低、阻力小、设置的障碍少，而且融资成本低，包括利息、搭售产品、服务费等都要比其他企业低、比其他企业少。相反，小微企业则是集融资难、融资贵于一体，根本没有能力抗拒。为什么一些小微企业要求助于地下金融组织，原因就在于从银行很难贷到款。同时，在直接融资，如发行债券、上市等方面，大企业也有优势，小企业则没有可能。除此之外，在土地供应等方面，往往也是只顾大企业，而不关心小微企业，甚至动辄要求小微企业通过搬迁为大企业让地，且常常补偿不能及时到位。

相反，小微企业一直是就业、居民收入增长、税收等的主力军，给小微企业免税，就是为社会稳定、居民安宁等创造条件。没有小微企业的稳定，就没有社会的稳定。也就是说，我们需要顶天立地的大企业，更需要铺天盖地的小企业。小微企业的问题，只是中国特有的问题，而是世界上共同的问题。在政策上给小微企业更多的倾斜，不会造成新的不公平，而只会让市场公平更加得以体现。

也正因为如此，曹德旺的“税收观”是一位有良知的企业家发出的声音，是大企业老总为小微企业呼吁的一次新起点，希望有更多的大企业能够发出这样的声音，并在融资等方面，能够给小微企业更多的支持、帮助和让渡。尤其不要动辄为了自身利益，损害小微企业的利益。大企业也是从小微企业逐步成长起来的，也必须有这样的同情心。