论文撤稿与学术不端不相等：“不是处罚 是学术纠错”

在不久之前知名学术出版机构施普林格·自然科研诚信总监克里斯·格拉夫接受媒体采访表示：“撤稿并不是和学术不端有关，有的时候是作者或者机构的无心之失”。克里斯·格拉夫认为多数研究都是好的研究，而很多研究人员也是诚实的，学术不端占比是很低的。大规模撤稿是出版流程被论文工厂操控所导致的，出版机构需要阻止论文工厂，并找出其中图片或问题文字以及数据进行撤稿。

近年来大规模撤稿事件常有发生，也涉及到了不同的出版机构，在去年的8月份，英国剑桥经济学数据中心就发现810篇论文当中有接近1000个晶体结构数据来自同一家论文工厂，之后不久，施普林格·自然等其他的出版社变组织专业人员对刊文和涉事期刊进行调查。克里斯·格拉夫根据上述的撤稿事件作出了回应，当下正在调查中，还没有定论。

在克里斯·格拉夫看来，把撤稿和学术不端画上等号之后，就会导致科研人员不敢再发表过的学术论文中纠正错误。对于科学进步也是另外的阻碍。撤稿在另一方面也可以算得上一件好事，尤其是研究人员、出版机构、期刊处理得当时。

克里斯·格拉夫分享了“关于科研诚信的故事”。多年前水稻抗病领域的研究人员帕米，拉罗纳德成功发表论文之后，发现根本无法重复做研究，随后通知期刊，说文章有一些问题，再回到实验室之后找到了技术问题，紧接着征询编辑，同意撤下文章，研究团队也召开会议，解释了所在的问题，并指出上述的研究不可使用不可靠。克里斯格拉夫评价：“他们勇敢的撤稿，进行了有效沟通，完成科研自我纠正”。这对于科研领域来讲也是十分有帮助的。