iPhone中隐藏的夸大贸易逆差

导致中美贸易失衡的重要因素是世界贸易已进入全球价值链时代。 但是，如果我们仍然使用基于200年前传统的“葡萄酒用棉布”贸易的统计数据来衡量和分析中美之间的贸易平衡，则会得出错误的计算结果。 以2010年的

为例，我以第一代Apple手机为例，表明过时的贸易统计数据大大夸大了中美之间的贸易失衡，这远远超过了可接受的统计误差，而且 远超过了离岸价格和到岸价格之间的差异所引起的贸易统计差异。 我建议在基于全球价值链的贸易时代，我们应该使用一国对出口的贡献的增加值而不是出口总额来评估双边贸易平衡，特别是中美贸易平衡。 10年后，让我们以苹果公司的iPhone x为例。 iPhone X不仅在技术上比第一代更先进，而且其零售价超过1000美元，也使iPhone进入了奢侈品类别。 但是，唯一没有改变的是，中国仍然是组装苹果手机的基地。 在美国市场出售的所有手机都在中国组装，然后出口到美国。 2009年，中国向美国出口了约1,140万部iPhone，2017年，中国向美国出口了约4,200万部iPhone。 苹果手机在美国的普及及其技术的复杂性进一步加剧了中美之间的贸易不平衡。 根据我的研究

，iPhone x的制造成本为409.25美元。 除富士康外，约有10家中国本地公司参与iPhone X的制造。这些公司在制造iPhone X过程中提供的零件，组件及其他服务的价值为104美元，约占iPhone X的25.4％。 iPhone X的总制造成本。这意味着苹果在全球市场上每售出一部iPhone x便为中国经济贡献104美元。

苹果手机是尼尔·弗格森（Neil Ferguson）“中美”概念的最好诠释。 考虑到全球范围内苹果手机的年销量为2.2亿部，美国高科技公司的产品苹果手机为中国经济做出了很大贡献。 根据目前的统计方法，

表示，每出口到中国的iPhone x中国，向美国出口409.25美元。 考虑到使用美国零件的iPhone X的价值为76.50美元，从中国进口iPhone x带来的美国贸易逆差为332.75美元（409.25-76.5）。 但是，在332.75美元的赤字中，只有104美元来自中国，其余的228.75美元实际上来自韩国，日本和其他国家（除美国以外）提供备件。 因此，根据传统贸易统计数据，

导致iPhone x人为夸大了美国对中国的贸易逆差228.75美元。 美国每年从中国进口数千万的苹果手机。 据我估计，仅iPhone在2018年就使美国对华贸易逆差增加了96.5亿美元，约占美国对华贸易逆差总额的2.3％。 但是，在2009年，第一代iPhone仅使美国与中国的贸易逆差增加了18.3亿美元，不到当年美国与中国商品贸易逆差的1％。 贸易数据记录为每台iPhone x中国向美国出口

，贸易数据显示美国从中国进口了409.25美元的商品，但没有从美国向中国的相应付款。 富士康直接购买并支付在美国，日本，韩国和其他国家/地区制造的用于组装苹果手机的零件。 因此，从双边支付的角度来看，每台iPhone x中国向美国出口的产品，只有104美元而不是409.25美元流入中国。

仅从双边支付的角度来看，当前的贸易统计严重扭曲了中美贸易不平衡引起的双边支付不平衡。 基于增值贸易的计算来衡量中美之间的贸易不平衡是正确的选择。

减少美国对华贸易逆差是美国在中美贸易谈判中的主要需求。 但是，根据错误的贸易数据，这对中国来说既不现实，也不可实现。