手机节电优化是错误的主张吗？

图片来源@视觉中国

文字雷科技leitech

文字雷科技leitech

在我们之前的文章中还说，尽管长时间以来，耐心焦虑是智能手机体验的痛点之一，但制造商并没有良好的体验。 解决问题的方法。 在智能手机发展的早期和中期，耐久性问题只能由用户自己解决。 “机器制造商”将尽力使用某些软件来限制软件的后端活动，以减少功耗，这也是手机系统中各种“智能省电”功能的原型。

，但有趣的是，即使智能手机现在具有各种“智能省电”功能，但在日常使用中其耐久性能仍未得到改善。 最后，手机制造商仍然依靠某种物理手段来提高耐用性，例如简单粗略地增加电池容量并改善核心组件的制造工艺。 从侧面解释了

的说法，即通过软件“优化耐用性”的说法根本不成立吗？ 从效果的角度来看，就耐用性而言，软件层的优化实际上效果不大。 即使默认情况下已打开电话，仍然很难逃脱每天一次充电甚至每天两次充电的命运。 在短期内，耐心焦虑仍然是智能手机使用的最大痛点。 在Android 6.0之前，原始的Android系统没有任何电源优化功能，这显示了两种情况：首先，Android系统缺乏有关背景限制的官方指导； 其次，手机制造商自己做事以优化功耗。 Android 6.0中新添加的

后台管理功能称为“打ze”。 具体操作是智能监控应用程序的后台活动，并在一定时间后将后台应用程序置于睡眠状态，以减少后台活动导致的手机功耗。

Android智能手机的大多数节能功能都是在此基础上开发的。 基本思想是相同的。 那就是使用相对严格的背景控制来减少整体功耗。 以我们手中的oppo coloros 7.0系统为例。 名为“智能功耗保护”的功能操作逻辑是让系统智能地判断应用程序是否需要驻留在后台，因此微信，音乐播放器和其他软件可以驻留在后台，而其他功能软件则可以驻留在后台。 一段时间后终止。

与其他品牌手机的后台管理逻辑也大致相同。 例如，MIUI还使用限制后台应用程序驻留的方式来提高整体耐用性。 由于小米具有自己的消息推送方式“ mipush”，因此可以在后台限制下更严格地执行此操作。

，但对于整个系统，后台活动的限制只是整个节能的一部分。 其他措施包括智能分辨率，智能帧频，自动亮度控制，场景适应等。 但是，根据实际经验，即使有很多节电方法，效果也不是很明显。

日常使用，这是4000 MAH手机在打开所有节电功能后最多只能使用屏幕7个小时的限制。 如果同时开启5g网络并且刷新率很高，则续航时间将进一步减少到约4小时。 如果您玩两个游戏，则续航时间将非常短。

并不难发现，软件级的节能优化确实可以改善智能手机的寿命，但这对于5g移动电话来说可谓是九牛一毛。 5g芯片，天线组件，高刷新屏幕等都是功耗的主要消耗者。 软件的作用是使这些硬件暂时不运行，这与解决方案相去甚远。

省电软件如何工作？ 出于经验的考虑，手机制造商提供的系统级节能优化方法还不够彻底。 如果要使智能手机的电池寿命猛增，似乎唯一的方法就是自己寻找第三方软件。

在当前的应用商店中也有一些第三方节电软件，仅通过看一下说明，它似乎是患有“电焦虑症”的患者的最爱。 如果这些软件确实可以如所述为智能手机节省大量电量，那么如果安装更多软件，这不是电池寿命问题的完整解决方案吗？ 无论安装了多少节电软件，都无法提高耐用性。 我们在App Store中体验了一些排名较高的“省电软件”，并且在了解了它们的操作原理之后，我们对实际效果还是有所怀疑。

软件的“节能”原理几乎基于后台检查和消除。 同时，添加了一些建议以关闭Wi Fi和蓝牙功能。 从本质上讲，它与系统的后台管理功能没有太大区别。 但是，由于缺少更高级别的权限，这些第三方软件只能在短时间内关闭该软件，但过一会儿，这些软件将由于“相互唤醒”而再次唤醒，并且 继续消耗电力。

和第三方软件如果要获得“切断唤醒”之类的技能，必须获得系统级许可。 但是，当前的Android系统越来越严格地控制系统级root权限。 普通用户几乎不可能获得root权限，并且大大降低了节电效果。

此外，基于消除背景的节电功能的效果也受到限制。 最残酷的方法是直接控制处理器的频率，并通过降低频率来降低??功耗。 当然，它也需要root权限的支持，在当今的环境中，root权限已成为几乎不可能的操作。 我们可以很容易地得出结论，借助第三方软件无法提高耐力水平。 相反，在系统节电管理中，这些软件本身也是要清理的对象之一。 运行这些“节电软件”还需要消耗资源，而且偶尔也无法获得回报。

“软件优化”已经告一段落？ 4月16日推出的新款iPhone se

已成为整个网络关注的焦点，但数据显示其电池容量仅??为1800 MAH，与当前的iPhone 8保持一致。从官方网站的“耐力大致 与iPhone 8一样，新iPhone se的耐用性肯定不尽人意。 如果您不支付电池后背夹的费用，一天3次充电的命运可能是不可避免的。

ios的电源管理系统可以被视为行业的基准，但是无论软件级别的电源管理能力多么出色，都不可能将腐败变成魔术。 最好的证据是，随着屏幕尺寸的增加，分辨率的提高和处理器性能的提高，iPhone 11 Pro max的电池容量也随之增加，超过3000 MAH。 归根结底，只有一块大电池才能给用户带来更多的安全感，仅靠所谓的软件优化就很难为公众服务。

软件级别的电源优化，恐怕所有可以做的事情都已经完成。 无论是系统级的节能优化还是第三方节能软件，都无法解决持久性焦虑的核心问题。 持久性焦虑的根本原因是需求与供应之间的矛盾，而软件水平的优化只能稍微缓解供应压力，而不能提高供应效率或数量。 未来，

的软件优化方向只能使用AI和其他算法，使硬件参数的切换更加智能和无缝，使手机可以更加人性化地进入相应的待机模式，并关闭某些功能以 节省电力。 但是，启动各种节电程序也需要消耗电力。 考虑到总体利益，它仍然无法与增加电池容量和改善核心组件的过程相提并论。 归根结底，“开源和节流”应该同时是两个措施，其中“开源”比“节流”更重要。 面对忍耐的焦虑，我们几乎是无助的，这使小雷想到了一个机智的说法：忍耐仍然取决于关机。

的更多精彩内容，请注意钛媒体微信号（ID：taimeiti），或下载钛媒体应用