原创【芯调查】从苹果高通大战到科创板专利第一案，看专利攻防36

2000年10月，世界知识产权组织（WIPO）大会第三十五届会议通过了一年前中国和阿尔及利亚共同提出的关于建立“世界知识产权日”的提案。 当时，专利仍然是一个“高冷”概念，世界上大多数专利申请活动都是由几个国家进行的。 根据世界知识产权组织发布的2019年世界知识产权报告，从1970年到2000年，美国，日本和德国占全球所有专利申请的三分之二。 如今，美国，日本和西欧经济体以外的其他地区的全球专利申请已从不到全球份额的四分之一增加到约一半，这是由中国和韩国推动的。

但是随着中国创新能力的提高和中国知识产权意识的增强，知识产权争议也越来越多。 2019年，中国有25万多个与知识产权和竞争纠纷有关的司法文件，十年来增长了4220倍以上！ 当然，这与诉讼文件公开程度的提高有很大关系，但是知识产权诉讼的增长也是不可忽视的原因。 专利已越来越成为企业竞争甚至大国玩游戏的“利器”。 从专利纠纷案件的角度来看，尽管积极保护自己的权益已成为主流，但专利诉讼利用恶意攻击竞争对手，冒充瓷器甚至敲诈勒索案件也时有发生。 对于企业而言，迫切需要提高对专利风险预防的认识和能力。

当第20个“世界知识产权日”到来时，www.jiwei.com根据公开信息梳理了自2019年以来与泛半导体行业有关的专利诉讼案件，以帮助知识密集型企业了解最新的专利战风险和策略。

概述

在过去的一年中，中国半导体行业的发展非常出色。 自科技创新委员会成立以来的半年中，有10家集成电路企业成功上市，另有4家通过了市委科技创新委员会会议。 整个上市公司中只有上市的半导体公司的股票飙升。 一些企业的市值一度超过1000亿元，一些企业的首日股价上涨了400％之多。 在中美增资和贸易摩擦的背景下，整个行业受到前所未有的关注和热情。 以专利诉讼为主要形式的“大赛”也处于高潮。 自2019年以来，在泛半导体领域已有50多项专利诉讼被媒体公开报道。

华为与叉指之间的诉讼尚未进行。 微软和富士康还有另一个争议。 苹果和高通在“世纪战争”中仓促达成和解。 华为和三星通过调解解决了专利诉讼。巨头之间的竞争方兴未艾，IPO方式中的“新贵”也难以避免纠纷。 “首例科技创新委员会专利”广丰科技目前方兴未艾。 鸿合科技已成功上市，但与世源的“战争”尚不确定。 越来越多的企业遭受专利“狙击”之苦，而且公开上市的方式越来越徒劳，甚至停止了IPO审计。 被科技创新局首次公开募股所接受的民鑫微深陷于对歌德的诉讼，而安纳姆科技则因专利侵权诉讼不得不终止对科技创新局的审查。 面对日益复杂的

专利纠纷，中国的立法和司法实践也在不断丰富。 2019年，上海市高级人民法院关于建立科技创新委员会和服务业安全性试点登记制度的若干意见，以及最高人民法院关于为科技创新委员会和服务业者登记的建立提供司法安全的若干意见 体制改革相继出台。 在今年的第一审判中也裁定了第一起专利敲诈案件。 自2019年以来，专利诉讼已在报纸上越来越普遍。 这些诉讼中的绝大多数是专利侵权诉讼，其中一些涉及专利所有权纠纷，少数反托拉斯诉讼则出现在必要的标准专利许可纠纷中。

以及具有强大专利实力和强大诉讼能力的巨人之间发生冲突的典型特征是：持久，遍布世界的“战场”，灵活的响应方式，并且大多以和解告终。

在2019年5月14日，华为和三星在广东省达成的一系列专利侵权纠纷持续了8年，双方在中国和其他国家提起了40多次诉讼。 尽管著名的苹果高通案从提交到解决仅持续了一年多，但在此期间，苹果先后在美国国际贸易委员会，联邦贸易委员会和美国地方法院针对高通公司提起反托拉斯诉讼，而高通则提起诉讼。 苹果公司在美国，中国，德国等全球法院侵犯专利。 在过去的一年中，

在泛半导体领域的巨头之间出现了和解和新的碰撞。 2019年1月2日，华为向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控美国专利巨头Interdigital在必要的3G，4G和5g无线通信标准专利授权中违反了frand原则。 这不是两家公司第一次上法庭。 2011年，interdigital在美国特拉华州法院对华为提起了专利侵权诉讼。 同年，华为向深圳市中级人民法院提起反诉，指责Interdigital滥用市场支配地位。 直到2014年，双方之间的争端以和解协议的形式解决。

华为与以色列公司solardedge之间的专利侵权案也于2019年取得进展。2018年，solardedge在德国对华为提起诉讼，理由是华为优化器及其逆变器产品侵犯了其专利权，华为立即提出了质疑。 欧洲专利局涉及的专利。 2019年11月，德国曼海姆的一家法院裁定一项专利不构成侵权，另一项证据不足，因此应推迟审判。 欧洲专利局已撤销solardedge的多电平逆变器拓扑专利。 此外，2019年5月，华为正式向中国广州知识产权法院提交了三份针对solardedge的专利诉讼文件，声称solardedge的逆变器电压调整和优化器控制解决方案侵犯了华为的专利。 10月，solardedge在济南和深圳对华为提起了三项专利侵权诉讼。 在

于2019年3月，微软向加利福尼亚北部地区法院提交了一份请愿书，指控富士康的母公司鸿海精密每年未能两次提供某些未指定产品的专利授权报告，并且未能按时支付专利使用费。 鸿海精密董事长郭台铭立即举行新闻发布会，指责微软收取不当的“专利保护费”，并表示微软担心诉讼可能遭到强烈反击以及抵制大多数中国用户，以及 不敢直接起诉华为，华为获得了其主要专利保护费，并被迫更换工厂以达到收取不合理专利保护费的目的。 目前，这种情况没有进展。

巨人，您来找我，招募“鲜血”。 2017年5月，华为起诉三星侵犯专利权，三星获赔8000万元人民币，仅是华为与三星之间40多次诉讼之一。 苹果高通案的和解取决于苹果向高通支付4.5至47亿美元的专利费。 实际上，与这些明显的好处相比，谈判地位，声誉，收入分配甚至市场的隐形影响才是巨头们真正关心的。

尽管科技创新委员会“新贵”的专利纠纷可能不像巨头那样“火力覆盖”，但“精密狙击手”却具有不小的杀伤力。

于2019年3月，安汉科技申请科技创新板上市。 同年5月，重庆金山科技（集团）有限公司和重庆金山医疗器械有限公司针对安汉技术提起了4项专利侵权诉讼，涉及8项专利。 由于专利诉讼等原因，安汉科技于2019年9月和10月两次中止了科技创新委员会的上市审计。最后，于2019年11月25日，科技创新委员会的审查申请将被取消。 两天后的11月27日，重庆金山向法院提起撤诉申请。 同样有意登陆科技创新委员会的

景峰名媛也于2019年遭到了专利狙击手的攻击.2019年7月23日，上海证券交易所发布公告称，由于诉讼相关事项发生在 在上届市委审议会的公告中，根据交易所的有关规章制度，上届市委审议会取消了上海景峰明远半导体有限公司上市申请的审查。就在十天前，景峰明远的 招股说明书也表示，没有重大担保，诉讼，仲裁等事项。 竞争对手silijie起诉景峰明远侵犯专利的时间表非常准确，这激起了景峰明远首次登陆科技创新委员会。 但是，在经过2019年8月的第二次会议后，景峰明远终于在当年10月被列入科技创新委员会。 尽管

有很多工作要做，但景峰明远的上市终于确定了。 仍参与专利诉讼的苏州敏感微电子技术有限公司上市的未来仍不确定。 2019年7月29日，歌德向北京知识产权法院提起诉讼，理由是民新股份侵犯了其实用新型专利权，专利号为zl201521115976。 X，zl201520110844.1和zl201020001125.3。 当年11月1日，Smart Core科技创新委员会的上市申请被接受。 半个月后的11月18日，歌德再次向北京知识产权法院提起诉讼，主要股东张明欣侵犯了发明专利号为zl201410525743.0的发明。 11月25日，北京高尔泰克科技有限公司向苏州市中级人民法院提起诉讼，将民新及其股东李刚，胡伟和梅嘉欣列为被告，并要求确认发明专利为zl200710038554.0。 民新拥有的作为梅家新的服务发明，该专利的专利权属于高尔达克。 根据公开信息，米歇尔（Michelle）从2004年到2006年一直在歌德（Goethe）任职。此外，值得注意的是，自2019年8月起，敏感核心有限公司已先后更改了大量涉及硅麦克风的专利发明人信息， 并且许多更改将更改并删除发明者“唐兴明”。 据媒体报道，唐兴明也是歌德集团的成员，于2018年6月离开。

此外，在2019年知识产权诉讼中值得一提的是9月30日，浦东新区人民法院开庭审理。 上海对第一起“敲诈勒索”案作出一审判决。 法院根据敲诈勒索罪的构成要件，分析主观是否具有非法占有的目的，以及是否客观地使用了胁迫胁迫。 最后，将两名被告定为敲诈勒索罪。 此案是中国首例涉及“流氓专利”行为的法律边界确定的案件。 上海市浦东新区人民法院的判决指出：“由于被告李兴文提起诉讼或进行谈判的时间是相关单位处于准备上市或融资的敏感节点时，李??兴文不能 被视为非法拥有该案所涉金钱的目的。”

评论

是通过在敏感时间（例如上市和融资）发起专利诉讼来攻击竞争对手的常见方法之一。 深圳市嘉德知识产权服务有限公司合伙人王民生表示，为避免在关键时期被“剪断”，企业必须在上市前做好知识产权风险评估和调查，并及时消除。 主要风险。 例如，事先与对手协商以获得更合理的许可； 先前的诉讼