李国庆带人抢公章，企业能说抢就抢？

：特约评论员Bi Ge，

：当当网的创始人李国庆和余瑜是过去两年中最活跃的一对，他们表演了“流泪的戏剧”。 4月26日下午，李国庆致函当当网全体员工，称余瑜只是董事，没有权力。 当当网回应李国庆的“夺取政权”时，当当网说，李国庆与五个人一起闯入了当当网的办公室，偷走了数十枚公章和金融印章。 公司已经报警了。

点击查看↑先前报道

李国庆声称“夺权”是出于三个原因。 余瑜无视股东权益，拒绝向股东支付股利，严重侵犯了股东的知情权和股利。 宇宇管理不善导致员工受到感染，企业品牌受损。 李国庆声称已获得另外两名主要股东的支持。 他依法举行了4月24日的临时股东大会，并当选为董事长兼总经理。 当然，李国庆的说法是否正确还有待其他股东确认。 值得注意的是，当当网于2016年被退市并私有化，其股权结构在于李国庆，余育瑜和其他几位小股东之间的股权分配。 如果李国庆的确得到了其他小股东的支持，它可以在股东大会上决定重大事项，包括任命和罢免余裕人员，李国庆出任董事长兼总经理等。但是，即使是

如果李国庆的说法是正确的，则怀疑带公章夺权是违法的，这显然会影响当当网的整体品牌形象，正常经营和未来发展。

李国庆带人们抢劫公章，进一步加剧了与于瑜的矛盾。 一旦矛盾继续蔓延甚至变得不可控制，就会不可避免地引起企业内部的恐慌，甚至演变成“汀力派”和“汀雨派”，导致当当网员工的工作效率下降和丧失， 相关的操作过程变得混乱甚至停滞。

和dangdang.com处于风暴之中，其整体发展将为此付出代价。 想象一下，面对创始人之间随时存在的激烈冲突，哪个客户敢与之交易？ 书籍供应商会担心供应后无法取回款项，普通用户会担心下订单后无法获得所需的书籍。 最极端的情况是，当当网上游和下游的运营将受到此影响。 即使李国庆确实获得了所有权支配地位，他也应该依法通过任命和罢免程序，而不是采取抢劫公章的非法行为。 刑法第二百八十条第一款明确规定：“伪造，变造，买卖，窃取，扣押或毁坏国家机关的正式文件，证明或印章的，处三年以下有期徒刑。 ，刑事拘留，公共监视或剥夺政治权利；情节严重的，处以三年以上十年以下有期徒刑。

可以看出，如果李国庆真的“抢劫”了公章，可能会带来法律风险，也可能严重损害当当网的整体利益。 您知道，企业不可能“抓住”它。

Xing Tan，本期编辑