日本、美国为什么不发展电商，真的是科技不如中国吗？

自从国内互联网行业兴起以后，很多新型行业也随之而来，例如电商、共享经济、外卖、快递等。这些产业虽然运营模式各不相同，但都是由互联网带动起来的。今天我们主要说的是国内的电商行业，因为它是国内互联网行业最大的衍生产业。众所周知，在目前的中国，人们购物的主要方式就是通过电商，因为电商物美价廉、方便快捷。不过，小编今天要说的是，国内电商经济繁荣昌盛的背后，或将隐藏着巨大的危机，因为许多发达国家根本不碰电商行业。

一直以来，我们都认为电子商务是我国的骄傲，因为欧洲、日本等许多发达国家的电商都远逊于我国，美国虽然有一家亚马逊，但是也不足以和我国电商的繁荣程度争锋。那大家有没有想过，这些发达国家的电商行业为什么普遍不发达？真的是因为他们没有这个技术吗？我想并不是。他们的电商行业之所以不发达，是因为其国内政策的干预。换而言之就是发达国家不支持电商的发展。

首先，来看我们的老邻居日本国。大家都知道，日本是东亚地区唯一的发达国家，也是全球第三大经济体，而且其国内的商业大佬孙正义，还是阿里巴巴的大股东。但是日本却不做电商行业，只大力发展实体商店。其次，就是美国了。美国是全球第一大经济体，也是世界上科技最发达的国家，但是美国的电商行业同样不发达，处处被实体店完爆。由此可见，这两个国家电商行业不发达的共同原因就是，国内的实体商店太强，电商竞争不过。

电商行业的危害

一个国家要想营造良好的市场环境，必须要保证经济的普遍流通，而电子商务虽然可以拉动经济，但却带不来流通。电商行业便利快捷，但却过于专一，这会导致经济集中，财富会很快地聚拢到少数人手中。举个例子：假如你要在网上购买一把工具钳，价格5元，那么这5元被谁分了呢？答案是工具钳生产厂家、电商平台、电商商家、快递行业。但如果你去线下的超市购买，除去买工具钳本身花费的5元，还会产生附加消费。例如坐公交2元，顺道逛街50元，吃饭20元，这样无形中就带动了大批行业，市场的经济也就流通了。

电商行业对我国是利大还是弊大？

如果从国家经济的长远发展来看，电商行业是弊大于利的，因为它不仅会冲击实体行业，还会导致经济不流通，造成更大的贫富差距。但如果仅以老百姓的眼光来看，电商行业是利大于弊的，因为目前我国的人均收入不高，线下的商品因为房租的原因价格普遍较高，而网上购物则便宜很多。

未来国家会打压电商行业吗？

我认为是会的，未来国家会大力干预两个行业，第一是房地产行业，第二就是电商行业了。因为我国目前大力倡导实体经济和高端制造业的发展，而电商和房地产这两个行业严重阻碍了实体经济和高端制造业的发展，所以国家会对其进行干预。