刘强东案件在美再次开庭，女方要遭殃

大东子的案件转眼过去了快过去1年了，刘强东涉嫌性侵案从刑事诉讼转到民事诉讼后，风波渐渐平息。

日前，该民事诉讼在美国明尼苏达州的法院举行了第一次听证。

当地时间9月11日，刘强东被控性侵案的民事诉讼在美国明尼苏达州的法院举行了第一次听证，双方律师就案件内容向刘强东送达的程序问题展开争论。

据国内赴现场的志愿者“梁小门”（微博昵称）报道，刘强东一方的律师的诉讼策略，不可谓不聪明。

据报道，刘强东的律师认为，原告女主没有将起诉书等相关案件信息有效送达给身在中国的刘强东和京东。

并主张原告用《关于民事诉讼的海牙公约》（简称海牙公约）规定的国际程序来送达相关材料。

资料显示，海牙公约有关统一民事诉讼程序规则的国际规定，1954年在海牙国际私法大会第7次会议通过。

该公约共7章：

1、法律文件和不属诉讼程序的文件的送达

2、嘱托

3、诉讼保证金

4、无偿司法救济

5、免费发给户籍文件

6、拘禁

7、最后条款

但是，原告方则希望法庭允许通过电邮等更便捷的方式，将相关材料送达刘强东和京东。

因为对于原告来说，这个案子拖得越长，这对原告来说就越不利。

因为她是一个学生，毕业后可能就会离开美国，每次开庭都将变成她更大的负担。

据律师介绍，原告方认为，被告刘强东方是在利用程序拖延时间，及提高原告的诉讼成本。

因为通过海牙公约程序会大大拖长送达时间，可能长达一年，且成本昂贵。

此外，原告女主短期内可能毕业离开美国，之后若再频繁到美国出庭作证也会遇到现实困难。

被告方认为，通过电邮等送达方式不符合程序正义，且无法令刘强东准确收到相关信息。

原告方对此表示，全球媒体都已公开报道事件。

什么是海牙公约

《海牙送达公约》，全名叫做《民事或商业事项司法和法外文书在国外送达公约》，是一项多边条约，于1965年11月15日在荷兰海牙由海牙国际私法会议成员国通过。

它的产生是为了给诉讼当事人提供一种可靠和有效的手段，为居住、经营或居住在另一个国家的当事人送达文件。

《公约》的规定不适用于刑事事项。

中国于1991年3月2日加入海牙《域外送达公约》，该公约于1992年1月1日起对中国生效。

公约以送达是否跨越一国领域为标准。

概言之，只要送达是从A国跨越至B国便为域外送达，而不管受送达人的国籍、住所或居所为何地。

另外，公约中的受送达人不仅包括私法意义上的人，还包括公法意义上的“人”，如国家的代理机构、国家本身和一国领域内的地方政府机构。

刘强东和京东的律师也在诉状中引用过媒体报道内容，因此有关刘强东无法准确收到案件信息的说法站不住脚。

法庭最终认定，给原告3个月的时间，采取一切方式尽量符合海牙公约，将关于此案的相关材料送达给刘强东。

此案将于2020年1月7日再次开庭。

女方胜算不大

对于刘强东案件有关情况，美国刑事律师进行了详细解读，并表示原告女主难胜诉。

律师认为，就本案来讲，刘强东不输，京东一定不会输。

就算刘强东输了，京东也不一定会有法律责任。

从理论上来说，这起民事诉讼的原告女方可能赢，但实际来说胜诉几率小。

此外，在这起民事诉讼中，刘强东一旦获胜，还可反诉女方诬告，以此修复公众形象，维护个人名誉。

反诉案的获胜几率比较大，即使不赢也能起到作用。

由此，刘强东将从被告成为受害方。

值得关注的是，此前7月17日，刘强东突然更换了原先的律师——换上了一位背景和实力更强的专业人士。

据了解，新上阵的律师名叫Peter H. Wash，哈佛法学院毕业的高材生，曾担任美国联邦助理检察官，后加入联合健康集团（United Health Group）担任公司资深法务。

在2015年，Peter H. Wash加入美国知名律师事务所，目前是该事务所的合伙人。

任职联邦期间，Peter H. Wash曾专注经济犯罪和白领起诉，多次获得司法部授予的特别成就奖。

不得不说，大东子真阴真会“玩”...