" 每年到了九月苹果发布新品的时候,总会有无数个人跳出来,恨不得指着库克的脑门子大声的责斥:“你!没!有!创!新?倍?搅烁裟甑?18或者双11,又会有很多人拿
每年到了九月苹果发布新品的时候,总会有无数个人跳出来,恨不得指着库克的脑门子大声的责斥:“你!没!有!创!新!”而到了隔年的618或者双11,又会有很多人拿着新买的iPhone手机,然后心中默默道一句“真香”……
浴霸三摄的iPhone 11遭全网吐槽缺失创新
作为一个曾经的老果粉儿,今年我的内心是无比平静的,完全是以一个旁观者的心态来看iPhone 11发布。因为就在月初,我已“弃暗投明”入手某安卓旗舰。因为我觉得花费上万元去买个手机,突然觉得真心下不去手。或者说白了,还不是因为我穷……
创新,对苹果最大的误解
不知道是什么时候开始,也不知道是谁规定的,貌似苹果就应该带来创新。曾几何时我也如此认为,因为苹果确实曾经给我们带来了很多史诗级的颠覆和创新。但在iPhone 11的喧嚣逐渐淡去的时候,我冷静下来思考一些问题,貌似事实并非如此。
其实对于品牌商而言,他们不可能在所有的专业领域都有极高的建树,更多的是依靠供应商的技术突破从而实现功能或性能上的创新。比如苹果当年看准了3D面部识别技术,直接花费重金收购了在专业领域很有实力的Prime Sense公司,从而演进出Face ID。
相似的案例在手机行业不胜枚举,比如某国产品牌拍照实力常年屠榜,而在其背后作为支撑的则是无数个全球顶级的供应商,甚至通过买断索尼某款传感器得以实现。其实说白了,无论是突破还是创新,只要品牌商肯砸钱,似乎一切都不是什么大问题。
有什么是财大气粗的苹果买不来的
那么对于坐拥万亿美元市值,手里揣着超过2300亿美元现金的苹果而言,你会相信它买不来三摄四摄?你会相信它搞不出超级快充?你会相信它玩不了水滴屏、美人尖?或许在苹果看来,这些所谓的创新还达不到苹果对于提升用户体验的标准。
正如Face ID一样,苹果并非面部识别的开创者,但却把这项技术推行开来。抬腕亮屏加面部识别解锁,连贯的动作一气呵成,极大的解决了传统输入密码和指纹解锁的种种弊端。与其说是创新,其实把Face ID定义为体验层面的升级更为确切。
创新,可能是我们对苹果最大的误解。而所谓的创新,其实更像是苹果追求极致体验的衍生品罢了。体验是主线,至于创新,可遇而不可求。
保守,苹果最大的软肋
基于以上的逻辑,基于苹果对于体验的坚守,我反倒认为如今的苹果不仅仅是一家缺乏“创新”的公司,甚至可以将其定义为一家十分“保守”的公司。纵观这么多年苹果iPhone的升级换代,似乎没有哪一代产品使用了最前沿的科技,都是别人玩剩下的。
尽管在所谓的创新层面,苹果是保守的,甚至是落后的,但不得不说苹果在软硬件生态的体验上,是至今无人可以企及的,此观点不接受任何反驳。或许在苹果看来,不在第一时间实装前沿的技术,是不想把技术风险转嫁给用户,带来成本上升体验下降的尴尬。
比如用户呼声很高的超级快充,国产厂商都在玩的飞起,但是苹果和三星跟进的速度却很慢。其实这事拿三星举例更为恰当,当年Note 7爆炸的影响至今仍未散去。对于苹果和三星这样的企业,他们真的不敢拿用户来试错,因为他们真的输不起。但是如果他们不跟进,甚至不超前的提供支持,就会被钉在“失去创新”的耻辱柱上。
出色的体验成就了苹果 但也让苹果变得保守
今年iPhone 11不支持5G网络,这成为中国用户对其最大的挑剔。回顾历史,iPhone 4/4s时代苹果同样不支持4G,但依然不影响人们将其奉为经典。5G尚未得以广泛应用,芯片技术也不成熟,盲目追赶5G徒增成本和功耗,甚至带来体验的降级。
或许,如今的苹果就是如此保守。他不会冒着降低体验的风险去盲目上马最前沿的技术,或者去无端的增加成本。凭借着苹果的金字招牌,它也无需为了市场妥协而做出花里胡哨的噱头。尽管看似落后,但是他却可以在技术相对成熟的时候,把体验做的更为出色。
出色的体验成就了苹果,如今反而成为苹果最大的软肋。因为当科技发展遇到瓶颈,无法再次实现体验革新的时候,苹果就会瞬间被竞争对手追赶甚至超越。
价格,苹果最大的缺点
我不知道别人放弃苹果是出于什么样的理由,但我转投安卓的原因确确实实是因为我穷。毕竟想要体验到最新旗舰iPhone 11 Pro,再选一个可堪一用的容量,上万元的支出让我有些下不去手。并不是支付不起,而是觉得没有必要罢了。
iPhone很贵吗?我们引用网络上的一个热门段子可见一斑。同样是月收入5000元,咱们是人民币,人家是美元。咱们买个iPhone新旗舰花费10000元人民币,而他们则只需要1000美元。所以,你说iPhone贵吗?对我们来说真贵,对他们却并非如此。
购买力不同导致我们对“贵”的理解不同
我相信,对于绝大多数国人的收入和消费能力来讲,花费5000元以上甚至10000元仅仅是为了购买一款手机,这都是需要斟酌的事情,真的值得吗?我们姑且不去谈什么消费降级的大背景和大趋势,作为需求早已高饱和的手机而言,真心犯不上。
在今天,一部千元4G手机既可以满足绝大多数人的应用需求,只是体验层面会有些差异。即使是需求较高的游戏玩家,两三千元的游戏手机配上骁龙855 Plus照样玩得飞起。人们对于手机的消费趋于理性,早已不是当年为了彰显什么宁愿割肾的年代。
而现在的安卓机,也早已经不是当年“差班生”。过去人们守旧印象中的不流畅、发热高、续航差、广告多等一些列的槽点全部得到了极大的改善。仅需一半的钱就能获得跟苹果差不多的良好体验,那么给我一个花一万买iPhone的理由,先?
穷,才是我不买iPhone 11的真实理由
苹果还是那个苹果,苹果的软硬件生态依然在业界首屈一指。只是人们的需求发生了变化,整个手机行业的发展逻辑也发生了悄然的巨变。性能饱和、需求饱和,便宜的够用,何须买贵的?或许等我买手机完全不需要考虑价格的时候,再去换回苹果吧。
絮絮叨叨一大堆,其实说白了,还不是因为我穷……
【ZOL客户端下载】看最新科技资讯,APP市场搜索“中关村在线”,客户端阅读体验更好。(7269158)
"美国国家航空航天局已发出近10亿 Dell的新款Precision 7000系列移 苏宁中华第一店的“倒退”显示出 Microsoft Surface go 2已通过En 如何连接装修工人的订单接收平台 这21个应用程序是非法的! 您可 YouTube每分钟产生32000美元的广 频频挖角高管抱怨午夜,魅族的应 当场推翻原版! AI不承认上帝, 数字基础共享视频介绍了VRS可变 北通云企业照明站,3分钟发布一 100智能大厦 新闻:2020年13英寸Macbook Pro 阅读对最近查询的回应:全面推动 餐饮业的创新,变革和利润保证 国家紧急响应为2级或以下; 特斯 巴菲特:尚未找到感兴趣的公司 Apple的新消息专利:重新编辑发 没有赢得原始的跑步成绩,并且没 长鑫家用DDR4内存芯片/颗粒处理 在原始的win10中搜索其他浏览器 巴菲特的Alpha:使用机器学习量 图片预览界面中的新增长焦点图片 巴菲特:麝香做得很棒,但不会投 阅读:作家座谈会于5月6日启动, 原始IOS 13.5 beta 3带来了有关 中国人民银行:恢复生产的状况正 原装国内最差的手机系统:华为的 比亚迪与华为合作! 赵长江:特 经典gal“ MUV luv”将发布在Ste