联通宣布合作电信，上线“一网两治”政策，移动能否以一敌二

好久之前就有网友提出过这么一个问题：倘若中国联通公司和中国电信公司合作，能否对抗中国移动公司呢?不过有趣的是，最近这个无厘头的假设变成了现实，9月9日中国联通公司宣布和中国电信公司合作签署了《5G网络共建共享框架合作协议书》。这到底是怎么一回事呢?

移动只手遮天，联通电信“被逼”合作共赢

喜欢历史的网友们应该听说过这样一个词：联刘抗曹。它的意思是，在三国时期，魏国的势力、兵力太过强盛，诸葛亮断言：倘若吴蜀合则可一战，倘若分则必败。所以吴国的孙权就听从了诸葛亮的建议，联合了蜀国的刘备一同对抗曹操。

和在通讯市场里，移动公司就是“三国的魏”，不管是从基站数量、用户数量还是净利润上看，都要全面高于联通公司和电信公司。所以面对着移动公司的“只手遮天”，联通公司和电信公司如果不合作，就很难在5G市场上对抗移动公司。

为何联通电信早不合作，偏偏要在5G时代合作?

如果说移动公司太多强大是联通、电信合作的根本原因，那5G网络的到来就是一根导火索。因为5G网络的建设成本实在是太高了，据业内人士爆料，一个合格的5G基站的建设成本要超过100万元，而中国地大物博，5G基站的信号覆盖率又差，想要5G全覆盖显然是一个高投入的项目。

和移动公司相比，联通公司和电信公司并没有那么多的现金，如果单靠自己想要建设一套完整的5G网络显然是一件不太可能的事情。而这一次联通公司和电信公司合作，就可以节约一半的成本，何乐而不为呢?

合作共建基站，问题很多，并不代表“穿一条裤子”

那既然联通公司和电信公司宣布合作共建共享5G基站了，是否就意味着未来联通公司和电信公司就结成同盟，“穿一条裤子”了呢?显然不是，因为合作共建5G网络仍然存在着很多问题。

首先就是兼容性问题，同一片5G网络，基站却分为了两个不同的运营商构筑，那这两种基站之间的波普频率是否相同，会不会存在忽快忽慢的问题?在这一点上，联通公司和电信公司表示不用担心，二者都会努力建设符合市场标准的5G基站，会保证最高水准的服务水平。

其次就是责任谁来承担，众所周知基站的维护是需要成本的。换句话说联通公司和电信公司能否合理地分配好自家的装维师傅进行维护，这就要看联通和电信的努力了。但是如果基站出现问题，又应该谁来维修呢?所以说虽然联通和电信公司虽说在5G网络的构建上完成了合作，但是问题仍然很多。

大家怎么看待联通公司和电信公司合作这件事呢?移动公司能否以一敌二呢?

相关问答推荐