罚款之后死不悔改，美团再次变本加厉！逼迫商家“二选一”重现

虽然美团现在已经发展成为了一个集旅游、订票、看电影等等为一体的强大APP，但是仍然改变不了他在外卖平台所占有的地位。

作为美团“最初的样子”，外卖平台已然发生了翻天覆地的变化。尤其是在现在的外卖平台已经被美团与饿了么所瓜分，美团占有大量份额的情况下，近年来所发生的各种“强制”事件已经屡见不鲜。

早在今年3月份，扬州市就有商家曝出美团要求他们必须签订“二选一”协议，即商家只能在美团上架自家的店铺，如果不如实照做的话，美团就会直接将他们的店铺下架。当时有商家诉苦表示：没有签订协议的后果就是活动排名全部下拉，配送范围缩小、区域缩小。

同理，在今年8月份，西安多名外卖商家又曝出美团强迫商家“二选一”，如果不同意，要么被关店，要么就提高费率，一时间弄得商家们苦不堪言。

其实从2017年开始，美团就或多或少地对商家们“动手”，利用自己平台的优势，慢慢给商家们施加压力，为这事美团也吃过不少的罚单，从几万元到几十万元不等。

本以为美团再受到罚款之后会就此收敛，没想到的是，美团仗着家大业大，非但死不悔改，反而还变本加厉。

9月7日，来自山西长治的一名商家爆料，由于他没有接受美团的“二选一”协议，美团竟然直接把小店的配送范围定在了水库，也就是说，就算这个小店它依旧在美团上，但是也只有水库范围内的人可以看到并且点餐，这无疑是美团赤裸裸的“威胁”。

那为什么美团敢如此肆无忌惮甚至随意“威胁”商家呢？

小编认为，目前的外卖平台竞争已经演变成为了一种畸形的互联网竞争模式，行业的潜规则凸显的是垄断效应的扩大化，正因为在国内没有能够与美团“一战”的对手，它才会视商家于无物，各种强迫手段的实施也只能让商家们一退再退。

造成这种现象的原因小编认为还是出在美团目前的情况身上，毕竟在当前饿了么强势出手的情况下，美团在市场份额上已经很难具备大额的优势，这时候在已有的商户上面做文章的确是一个“最好”的办法。

虽然通过牺牲口碑来打压竞争对手获取市场份额的做法在短时间或许能取得不错的收益，但是长此以往下去，美团如果持续一意孤行的话，对整个品牌的塑造可能会造成不可逆转的不利影响。