在目前有效进行清零时就必须要积极的接种疫苗，也需要履行好第一责任人的职责，这对于个人的防护又或者是阻断传播链而言，也是非常重要的。有人说在感染病毒之后就可以产生免疫效果，其实一方面这种病毒如果导致死亡或者是重症，在老年人群以及慢性人群中出现的几率比较高，如果没有选择接种疫苗，单纯靠自然获得免疫，这可能就是一个非常危险的选择。
最近的两项研究全部都发表在医学期刊上，这两项研究的结论就可以表明，如果没有接种疫苗，一般在感染疾病之后就容易会出现重症疾病，而且还可能会增加医疗的救治负担，所以建议符合条件者就应该选择注射加强针。
有很多的地方病例居住过，而且活动过，已经选择进行消毒，比如之前有一些地方就已经出现一人阳性导致整个房屋消杀，这么做到底是否合理呢？其实在经过消杀之后就能够达到防患于未然的效果，也会拥有着比较精准的作用，在传染源隔离之后还能够有效预防新冠病毒的传播，这就变成了一个主要的重点。
首先就应该规范化的注重于流程，比如判断应该有依据，从流程上来说，从接种疫苗之后到怀疑出现跟疫苗有关的一些症状，必须要及时的报告，然后告知接种单位。接种单位在收到对应的报告之后也必须要马上调查，这个调查本身就是由多个领域专家组合而成，而在整个调查的过程中，也必须要把相应的资料全部都收集齐全，这可能就是大家比较关心的。
另外和疫苗没有关系所出现的异常症状到底应该如何来判断呢？这可能也是很多专家都比较关心的，根据调查的结果，一般在判断不良反应的过程中，也需要注意多个不同的方面。首先就应该考虑生物学的合理性，为什么在现在注射减毒活疫苗的原则，尽可能不会选择给免疫缺陷的人注射，从理论又或者是生物学的基础来看，很有可能就会导致免疫缺陷的人出现明显的风险，这其实就是生物学的一个合理性。
在统计学分析的时候，要么就是没有差异，要么就是有差异，还有一种情况主要是看有没有显著的差异性，这就属于失联的强度，因此也必须要做好这些事情。疫情反应的发生也会拥有着一定的规律性，这和药物是一样的，有剂量效应的关系，这才是相当重要的，不过这些内容相对来说就比较专业，简单的来说注射疫苗之后就可能会出现类似的症状，而这些类似的症状也会超过一些基础的水平。简而言之，注射疫苗以及没有注射疫苗的人都需要考虑到关联的特异性，但是没有注射疫苗的人在感染之后出现重症的机会就比较高，所以也希望大家应该及时的选择注射，以免自己受到更多的影响。
