新的冠状病毒源于中国实验室？ 美国专家反驳：[<p>

毕竟是谎言，有节奏，却看不见光 科学。 最近，美国的vox新闻采访了美国的一些权威专家，以计算阴谋论的荒谬性。 中国

实验室泄漏？ 专门研究大流行病起源的非政府组织纽约“生态健康联盟”主席彼得·达萨克（Peter dasack）表示，尽管阴谋论的问题是永远不能伪造，但新冠状病毒的起源 来自中国实验室的说法仍然“荒唐可笑”。 他认为，新的冠状病毒起源于蝙蝠，并在自然环境中以某种方式“跳入人体”。 仅在东南亚就有数亿只蝙蝠。 在过去的两到三年中，据估计该地区每年有100万至700万人感染蝙蝠病毒，而武汉病毒研究所中只有少数人直接从事蝙蝠病毒的研究。 只要将这两个数字进行比较，就可以知道实验室感染的可能性很小，阴谋论是“不合逻辑的”。 哥伦比亚大学病毒学家Angela Rasmussen认为，与其他情况相比，实验室泄漏的可能性非常小。 “除了实验室泄漏外，还有许多其他选择。” “完全合理和合乎逻辑的解释是该病毒存在于自然界中，当它在宿主之间跳跃时，它发现它非常喜欢人类，”德克萨斯州加尔维斯顿市生物安全4级国家实验室负责人吉姆莱杜克说

新冠状病毒在中国实验室？ 不是这样

的阴谋论的一个重要论点是武汉病毒研究所从事冠状病毒的研究，因此我们应该怀疑那里新的冠状病毒的偶然泄漏。 但是，泄漏的前提是它已经存在。 在

爆发后，武汉病毒研究所的研究人员报告称，2013年在中国云南省发现了一种名为“ ratg13”的病毒，该病毒与新冠状病毒共享96％的基因组。 因此，怀疑新的冠状病毒源自泄漏的ratg13。

实际上，它们之间的差异是巨大的。 4月16日，悉尼大学的爱德华·霍尔姆斯教授曾指出：“新冠状病毒和ratg13之间的基因组序列差异水平相当于50年的平均进化（至少20年）。”

ratg13仅在七年前被发现，不可能将其泄漏到新的冠状病毒中，这是完全站不住脚的。 dasac和武汉病毒研究之间的所有深入合作已产生了一些联合出版物。 他说，所有与中国实验室泄漏有关的阴谋论都取决于新冠状病毒的存在。 实际上，中国研究人员一直在寻找与SARS密切相关的病毒，而新的冠状病毒的基因组与SARS病毒的基因组只有80％相似，而且没有人会选择以20％的差异培育该病毒。

在中国实验室有安全问题吗？ 专家们不相信4月14日的

，《华盛顿邮报》引述美国驻华使馆的电报说，武汉病毒研究所的实验室存在安全和管理方面的弱点，并援引“匿名人士”的话说。 新的冠状病毒可能源自中国实验室的泄漏。 拉斯穆森指出，“那些pointed昧的外交信息没有提供任何具体信息。” “说他们（中国研究人员）不称职对我来说站不住脚。” 3月2日，新加坡国立杜克大学医学院生物安全科学主任Daniel Anderson说，过去两年来，我在武汉病毒研究所的实验室工作。 我可以亲自证明存在严格的控制和抑制措施。 武汉病毒研究所的工作人员非常称职和勤奋。 他们是出色的科学家，具有出色的性能记录。 根据波士顿大学国家新兴传染病实验室副主任杰拉尔德·凯乌什（Gerald kaiush）所说，武汉实验室是安全性和安防系统和协议方面最先进的实验室。 我敢打赌，他们非常专业，发生事故的几率很小。 达萨克认为，阴谋论可能导致严重的后果。 他说，有些人不愿相信新的王冠爆发是自然而不幸的事件。 更糟糕的是，如果我们不相信它，我们将不会试图阻止野生动物中的其他病毒。 我们将专注于实验室，甚至在开发疫苗时可能会关闭它们。 “我们会多么荒谬？” 由于

阴谋论是如此荒谬，为什么它能得到pampeo等人的青睐？ “特朗普和共和党人显然有动机创造一种新的方式来指责中国为这场大流行病-总统对这一流行病的可恶反应，六个月后面临选举，超过2200万人失业，经济正走向衰退。”

vox新闻记者Eliza Barclays鲜血地写道。 实验室泄漏理论已经成为他和他的支持者正在使用的论据之一，例如利用世界卫生组织和前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）作为替罪羊，以分散人们对他失败的注意力。

来源：科学技术日报