为什么设计师这么坑爹？

不是设计师坑爹，而是你不懂设计。

1.插座

右侧插座三口和双口的插头不能同时用，显得非常脑残，为什么就不能把上下间距拉大一点呢？这其实是设计师的有意为之，是为了防止双路输出导致电流过大所产生的安全隐患，设计师特别设计了这种只允许单路输出的结构。

有网友质疑，既然只允许单路输出，那为什么不设计成三口的万能插呢？因为万能插的机械强度不够，2011年颁布的新国标已经将其废止了。

其实市场上有双口与三口错位的插座，可以双路输出，适合于电力负载能力较强的线路，这得根据具体的负载能力而定。拿一个单路输出的插座来讽刺设计师，其实是外行的无知。

2.衣架

左侧有凹槽的衣架的确更适合挂背心，但这并不能说明右侧的设计就是错的，如果挂的是上衣，左侧的凹槽就会导致上衣肩部出现皱褶，而右侧的衣架就不会出现这种问题。

稍微讲究一点的家庭，都会用不同的衣架来晾晒不同的衣服，拿一个用于晾晒上衣的衣架来晾背心，甚至吐槽设计师，这其实非常不合理。

3.石板路

“一步娘炮、两步扯蛋”还句话还真是形象，但这是站在成年男性的角度讲的，扯的也是他们的蛋，而对于小孩、老人、女人呢？“一步娘炮”的距离显然是更合适的。

现在的短间距设计，对于成年男性来说起码有两个选择，不愿意扯蛋的话还可以娘炮。而如果按照成年男性的步距设计的话，小孩子、老人、女人就只能扯蛋了，没蛋的就会扯档。

而设计时偏向于照顾老弱妇幼，这是被广泛接受的原则。

4．营业厅

说到营业厅，不妨先看一张酒吧的照片，是不是与营业厅的情况很神似呢？吧台前的高脚吧椅其实很不舒服，其实换着低矮舒适的大沙发也不是难事，但顾客滞留的时间就会长了，点一杯酒就窝在沙发中不走，别的顾客就进不来买不了酒。

酒吧老板最希望的是顾客在吧台买杯酒，一口闷掉后就离开，腻在吧椅上的时间越短越好，当然不能把吧椅搞得太舒服了。

营业厅也是如此，我办业务一般都在网上，有时要求验身份证而不得不去营业厅时，每次都会对腻在座位上跟营业员磨叽没完的大爷大妈们感到搓火，等待区的椅子越舒服越好，办业务区的椅子越难受越好，甚至干脆就撤掉，站着办业务会更快。

5．公车

公车座位的间距的确较窄，但绝不像右图那样夸张，成人的腿还是能放进去的，当然不像豪华长途大巴那样舒服，这其实也是有意为之的。

公车的特点是短途和拥挤，如果把座位搞得过于舒适，与拥挤在过道的人群的感受差距过大，抢座矛盾就会更加严重。由于是短途旅客乘车时间短，有座位的乘客会感到舒适，远远未到腿部充血肿胀的时候就早早下车了。而且，座位间距缩短可多安排几排座椅。

6．候车亭

候车亭的座椅不舒服，这其实也是设计师有意为之的，做成宽大平直的座椅并不困难，甚至成本可能会更低，但那就会成为流浪汉的卧床，或者行人长时间歇脚甚至吃饭的场所，真正候车的旅客根本就轮不上坐。

国外的设计就很鸡贼，在平坦的座椅中间加些隔板，流浪汉就没法睡觉了，但这也挡不住他们坐着睡。

把候车亭的座椅有意设计成倾斜式的，就绝了流浪汉和闲人的念想，候车的时间一般不会很长，短时间倚靠一下是最合适的 。

结论：设计是多种矛盾困素相互调和的结果，设计师们并不脑残，你认为他们的设计坑爹，是因为你根本就没有进入到真正的设计状态中，你的考虑很不全面，甚至出发点就是错的。