您现在的位置是:家装资讯

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

2020-02-19 12:44家装资讯

简介" 灵山卫必然在未来5年超过浮山后,10-15年追平麦岛,若不能,则整个青岛未来的发展都要受到制约的言论,我说了很久了,但是其实写这篇并不想谈太多关于灵山卫的东西,为什么要拿它和麦岛比,是因为这个地方是确凿无疑的西海岸未来楼市制高点,至于为什么,理...

"


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了


灵山卫必然在未来5年超过浮山后,10-15年追平麦岛,若不能,则整个青岛未来的发展都要受到制约的言论,我说了很久了,但是其实写这篇并不想谈太多关于灵山卫的东西,为什么要拿它和麦岛比,是因为这个地方是确凿无疑的西海岸未来楼市制高点,至于为什么,理由在哪里,理由参考我的其它作品。这里不再赘述。


相信最近很青岛人看了最新发布的青岛市GDP数据和中国城市GDP排名以后,心情和风水师是一样的:


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了


前几个月还在说,谁是北方第三城,西安、青岛、郑州争执不休,青岛GDP最高,郑州发展最快、西安最有底蕴。结果今年GDP重新统计了一下,青岛被砍掉了1000多个亿!


虽然北方排第二的天津更惨,但是人家好歹北方第二的地位不可动摇,青岛则是直接被无锡、长沙、宁波拍在地上往死里卯的节奏,从第12跌到第15,跟预计的郑州数据相差甚微,有GDP以来的最差排名,北方第三的位置搞不好就保不住了……

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

很多人都知道,有这一天,时间问题,不是能否问题。青岛明明有北方条件最好,世界排名前列的港口,周边450公里距离内,除了天津沾个边,没有任何可以与之竞争的城市,混成这个样子,实属不该。

为什么?很多人都说了这样一个问题,青岛“房价高,工资低,生活不易”。

真的是这样吗?按照数据来看,实际上青岛1.6万左右的房价真的不算高。要知道南京、杭州工资不比青岛高多少,房价可是直逼3万去了……为啥人家不说“房价高、工资低”呢?

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

其实破解这个奥秘不难,看一下青岛各区的房价就可以了。

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

文章发表之日安居客数据,下同

看不出啥问题是吧?我们看看这次赶上青岛的三个城市,无锡、宁波、长沙的数据都是怎么样的。

看看无锡的:

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

看看宁波的:

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

最后看看长沙的:

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

有没有发现什么问题?

那就是:青岛各区之间的差距,太大了!!崂山、市南有点儿忒高了……

从智联招聘上查到的青岛、无锡、宁波、长沙四座城市2019年12月的平均工资,分别是7853元、8090元、8827元和7302元。(请不要纠结数据!!平均工资不是中位工资,一个年薪百万的老总和100个月薪1000的穷人,足以得出平均薪水过千的数据)

很明显,稍微一算就知道,青岛、无锡、宁波、长沙四座城市,单纯靠薪水,购房难度最大的四个区分别是:青岛崂山区、青岛市南区、宁波鄞州区、青岛市北区。四个区里青岛占了仨。


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

青岛这三个区太贵,那避开这三个区,到其它区域买房总行了吧?然而,这个貌似不太行啊……

画风是这样的:

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

这就是青岛“工资低、房价高”的真谛所在。

在其它兄弟城市的市区,房价收入比是2点几,甚至还不到2的情况下,青岛传统中心市区的房价收入比到了4-5之间,甚至江苏路、嘉峪关路小学的学区房价和收入比接近10 ,10个月收入才能买1平米学区房——的情况下,谈任何人口流入、人才引进、产业落地都是空白的,甚至现有的实体经济都会跑路让位于房地产。

于是、大家会发现,十年来,市南、市北、崂山没有落地任何一个大项目,相反海尔、海信、澳柯玛、双星、青钢、碱厂、海晶化工、捷能汽轮机这些企业,甚至中国海洋大学、青岛大学、青岛理工大学、中科院海洋研究所……纷纷“用脚投票”离开传统主城区 。


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了


企业走了,产学研都走了,市南、市北、崂山还能留下的:总部经济、行政文员、金融业、服务业,房地产,然后没了。看起来金融地产高大上,问题是,青岛传统城区几百万人,都去做金融分析师、保险理财从业人员、房地产销售经理吗?

这就是我们看到的:青岛出现了很罕见的“出城上班、回城睡觉,北工南宿、西工东宿”的现实——千万不要觉得青岛人都是早上起来去香港中路CBD、崂山金融中心上班,看看早高峰车流向,新都心以南是流向香港中路工作、北向南堵车,而李村以北是出城工作,南向北堵车。以上情况在长沙、宁波、无锡均不存在。

图片之前其它作品里已经发了很多次了。不管百度地图还是其它的资料,不难分析得到结论。

所以,青岛要发展,要腾飞,要引进人才、要产业落地……市南区、市北区、崂山区这些地方,根本都不在选项范围之内。

这就是我为什么一再批判一些楼市大V“传统市区是楼市的根本”“传统市区保值抗跌”的言论不靠谱的道理。在无锡、宁波、长沙,也许这个论调是可以的,然而在青岛传统市区投资楼市的风险有多大呢?

觉得不大的,看看下面这一段:

我之前写过一个微头条,批判青岛房价在只有南京、杭州一半多一点的情况下,青岛江苏路小学、嘉峪关小学学区房竟然比南京“拉力琅”、杭州学军、天长、胜利诸名校学区房更贵,实属不可思议的情况下,有大量的人竟然是这么回复我的:


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

我想说一句,这种想法,站在堆砌泡沫,击鼓传炸弹的视角来看,是何等的不对劲啊……


所以,青岛这次GDP被无锡、宁波、长沙纷纷超过,被郑州追平,也就不是什么不可思议的事情了。

问题是,病情在此,方子怎么抓?办法也不是没有。最好的办法市在青岛传统市区边上搞一个或若干个区域,把产业、人口导入到这个地域,让传统青岛市区虚高的楼市自然凉掉。

很明显,救青岛于水火之中,这就是西海岸新区诞生和发展的意义以及肩负的使命了。

很多人的第一反应是,西海岸的楼市为什么会铺天盖地,一年十几万套投入市场,有价无市、卖不掉、外地韭菜来炒房……

这种看法,目光最多看到当下一两年,更大的棋局是没看明白的:这个铺天盖地的供应,是为了让整个青岛降下来,而不是西海岸新区降下来。

实际上是这样的:青岛市内四区的新建住宅成交量之和,不到西海岸新区的1/3。


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了


有人会嘴硬,说都是炒房客在买,但实际上我们看到的西海岸交付三年左右的商品小区,入住率虽然不能说住得满满当当,但同样,不低。

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

很明显,以这个入住率和西海岸房子总销量是传统市内城区之和的3倍这一事实来看,不管是自住还是租住,西海岸都出现了确实的人口导入。

而无锡、宁波、长沙都是什么样的画风呢?


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

这个单价数据和安居客有出入,不要太介意


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了


很明显,无论无锡还是宁波,这些城市,房屋单价最高的传统市区都是楼市销售的主力(至少是之一)。无锡最贵的梁溪、滨湖销量为最好,宁波最贵的鄞州区,长沙最贵的岳麓区,销量能排第二,都是上万套,甚至好几万套的担当。

但青岛很明显又是“反其道行之”,传统市南、市北这些地方,一年的住房成交量,纵使算上二手,也只有几百套、千把套,崂山也仅仅卖了两千套——这才叫标准的有价无市。

很明显,相比无锡、宁波、长沙,乃至其它的一些城市,青岛的传统主城区楼市,是一定有问题的。后面的风险,一定是相当大的。


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

苏州楼市走量的区亦是主城区

这就是文章的标题,我为什么再三说“灵山卫5年必然超过浮山后,10-15年,追平麦岛”的信心和底气所在。毕竟青岛实体制造业、产学研经济、导入的高校、影视产业……绝大部分都在西海岸。人口导入也发生在这里……

灵山卫拥有和麦岛相同的风水环境、开发等级和配套等级,是青岛一东一西两大别墅区,除了开发时间麦岛比灵山卫早10-15年,其它没有任何不同,这个在其它论述里讲得很明白了。不再赘述。

很明显,如果灵山卫追不上麦岛,未来10-15年麦岛依然高高在上,意味着青岛西海岸没有发展起来,更没有发挥它疏解青岛人口和压平青岛楼市的作用,那么,青岛传统城区高昂的房价,必然会进一步压抑青岛的发展,被更多城市追上。

相反,青岛若发展,若进步,目前大量资源、人口涌入的西海岸新区,总有一天会得到认可,届时即使西海岸住房继续无限供应,被“压下来”的也一定是整个青岛,而不止止是西海岸新区。那么,无论是灵山卫涨上去,还是麦岛降下来,灵山卫都一定会追平麦岛。


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

麦岛是座山观海的别墅区


得认真解释之前“灵山卫追不平麦岛,整个青岛都出问题”的说法了

灵山卫亦是座山观海的别墅区

这就是我这篇小文标题的含义了。

"

Tags:认真,解释,之前,灵山,卫追,不平,麦岛,整个,青岛,出问题