青岛的“文化名人故居”乱象

青岛小鱼山的“文化名人故居”示意图局部

青岛的福山路，成了“文化名人故居”一条街

青岛的“文化名人故居”出版过多种书籍，并且进入了学生游学的系列

一个院子里，竟然有三处“文化名人故居”

观象一路1号的小楼下面的墙上，也挂上了三个人的“故居”

没有装修改造前的“老舍故居”

整修一新的“老舍故居”

“梁实秋故居”

沈从文旧居

“康有为故居”

为青岛民国时期的市长沈鸿烈“注释”的老房子

探讨“名人故居”的文章

青岛的“文化名人故居”乱象

王铎

诸位，在我们青岛，近二十年来，有关方面打造了一大堆“文化名人故居”。且年年吸引着来自中国和世界各地的观光客，令人们津津乐道。

青岛有关部门，还时不时地将它们包装成了“文化品牌”，成了什么“文化名人故居一条街”，增加着青岛名人文化的“软实力”。一句话，青岛是在向世界展示着自己独特的“文化魅力”。于是，各种书籍、电视片和广告也随之纷纷出笼，着实形势一派大好！

可是，问题便随之而来了。许多来青岛的文人雅士，对于“故居”一词，也提出了自己的不满和困惑。有人认为，所谓“故居”，一般说来只能是故乡的“出生地”，而不应该到处都是。青岛的这种做法，是在混淆“故居”和“旧居”的概念，是一种无知的表现。在这方面，青岛应该多向北京、上海和重庆等城市学习，将“故居”改用“旧居”比较合适。可是，这种声音尽管回响了十几年，竟没人理会，乱象仍然丛生。

一块悬挂于2008年10月，由青岛市文物局、青岛市旅游局共同制作的牌子上，就明明白白地这样写着：“正阳关路7号 欧式别墅，约建于1936年。初为民国时期曾任青岛市市长的沈鸿烈所有。”

咱们先不说世界上究竟有没有“欧式别墅”或“欧式别墅”到底是个什么样子，也不说“约建于”是什么指代，咱就说说这处老房子为谁谁谁“所有”？什么叫“所有”，这种描述让人一头雾水。是沈鸿烈住过，叫做“所有”？还是这房子原来就是沈鸿烈买下的？等等。

比如说鱼山路36号那处大院的门前吧，好家伙，一下子就挂了三个“名人故居”的牌子。据说当年住在这里的“文化名人”是童第周、束星北、冯沅君和陆侃如四位，这里就是他们的“故居”。

我要问的是，世界上竟然还有“夫妻二人同属一个‘故居’”的？这也真亏了青岛人的“发明”！我想，如果冯沅君和陆侃如两位教授今天还健在的话，一定会怒斥这种“文化丑态”。说句到家的话，这不像是在给我们青岛“增光添彩”！其实，鱼山路36号这处大院，原本就是青岛海洋学院的教师宿舍。如果按照这种思路“故居”下去，那北京、上海、南京和重庆等城市的“文化名人故居”，也会一下子冒出成百上千。

还有，青岛人都知道，在上世纪三十年代，老舍先生曾经在青岛“租住”了好几处房屋。其中一处就是现在的黄县路12号的“老舍故居”。我想问的是，你老舍先生当年“租住”了人家房东的房子，这房子就成你的“故居”了？那么，人家房东的“故居”上哪里去了？人家可“故居”不了了吧？呵呵。

所以说，青岛人要好好思考一下自己的“文化行为”，“文化名人故居”不能再这样“继续打造”下去了。顺便提一下，全国的其他城市有没有这种现象？我不敢多说。我想告诫的是，挖掘一个城市的“名人文化”，一定要慎重，实事求是，不能当儿戏，其他城市应当引以为诫吧。

Tags：青岛,文化名人,故居,乱象,

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。