青岛学区的密码：老市北综述

"

想了解更多关于青岛各中学的情况，请点击如下链接：

1）铜牛角2019年文章合集：关于青岛各中学的一点心得——铜牛角2019年文章集

2）一石激起千层浪——由青岛59中2020年元旦官宣引发的讨论

3）令人刮目相看的青岛51中

4）铜牛角青岛市区初中排行榜——修正版

5）青岛市区初中学生258就读率排名再考

6）青岛市区初中学生258就读率之我见

7）（新版本）青岛六十五中：或已跻身于第二梯队

8）青岛学区的密码：从中小学分班数字看青岛学区版图变化（一）

9）青岛学区的密码：从中小学分班数字看青岛学区版图变化（二）

10）青岛学区的密码：从中小学分班数字看青岛学区版图变化（三）

11）青岛学区的密码：从中小学分班数字看青岛学区版图变化（四）

12）青岛学区的密码（五）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

13）青岛学区的密码（六）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

14）青岛学区的密码：青岛市南区综述（2013-2019）

15）青岛学区的密码（七）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

16）青岛学区的密码（八）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

17）青岛学区的密码（九）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

18）青岛学区的密码（十）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

19）青岛学区的密码（十一）：从中小学分班数字看青岛学区版图变化

青岛各个片区的分班情况到目前已经写了十几篇。回头一看，发现写出了记流水账的感觉。原本也想写一些赏心悦目的华丽文字，无奈没有生花之妙笔，徒叹奈何！

近日有位朋友发来留言：34中513班的情况，介绍一下啊。这才猛然发现，在统计各片区分班数据的急行军中，忽略了不少内容。不过事已至此，就让我们先把大框架搭起来，再回过头来填补内容吧。

过去的几天，我们了解了市北A片区、B片区、C片区、D片区和G片区的情况，这几个片区正好是2013年以前的老市北区，我们暂且就老市北区的总体状况做一个总结。

1）先看一下《2013年-2019年青岛老市北各片区班级数量占老市北区的比例》，我们同样截取2013年和2019年两个点，通过表格，我们可以看到7个不同的年份里，老市北区的班级总数量在138个班上下波动，2018年一路上扬，2019年达到151个班，6年时间，班级数量增长了11.85%，虽然2019年的分班总数量151个班与市南区持平，但是增长率不及市南区的17.05%。

虽然分班数量总体在增长，但是A、B、C三个片区的分班数量出现了下滑，D、G两个片区出现了增长。详细如下：

①市北A片下滑最厉害。班级数量由2013年的27个班，下滑到2019年的22个班，下滑了18.52%，占市北区的比重由2013年的20.00%，下滑到2019年的14.57%。

②市北B片下滑程度次之。班级数量由2013年的20个班，下滑到2019年的17个班，下滑了15.00%，占市北区的比重由2013年的14.81%，下滑到2019年的11.26%。

③市北C片下滑程度再次之。班级数量由2013年的41个班，下滑到2019年的39个班，下滑了4.88%，占市北区的比重由2013年的30.37%，下滑到2019年的25.83%。

④市北D片增长幅度微微超过老市北区的平均值。班级数量由2013年的19个班，增长到2019年的22个班，增长了15.79%，占市北区的比重由2013年的14.07%，增长到2019年的14.57%，增长了0.5个百分点。

⑤市北G片则出现了爆发式的增长。班级数量由2013年的28个班，增长到2019年的51个班，增长了82.14%，占市北区的比重由2013年的20.74%，增长到2019年的33.77%，2019年占据了老市北区的1/3强。6年时间里，整个市南区增长了22个班，整个老市北区增长了16个班，而市北G片增长了23个班。

市北G片爆发式增长的动力来源于哪里？因为没法查户籍迁移的行踪，无法详细确定。我个人认为：A、B、C片区班级数量的减少，可能与该片区人口自然老化，新迁入人口少有关；而市北G片的爆发式增长，可能源于年轻人口的大量迁入。

土人阿布先生写过题目为《什么是好学区好生源？校车路线告诉你！》的这样一篇文章，我有幸拜读过。我认为土人阿布先生观察细腻，思路新颖，内容的确实有一定的道理。不过，在统计分班情况的过程中，我也发现土人阿布先生所写的情况对于某些片区来讲，确实是对的；但是对市北G片区来讲，可能并不适用。

市北G片实际上并不存在令人担心的生源流失问题，更无需担心三校划片，或者是四校划片。因为人们已经用自己的脚步做出了选择。

2）我们再看一下《2013年-2019年青岛市北区公立小学情况统计》，由于公立小学占据压倒性优势，所以公立小学的班级变动状况跟上述的论述很相似。2013年老市北区公立小学119个班，2019年增长到132个班，增长了10.92%。

各片区详情如下：

①市北A片下滑最厉害。班级数量由2013年的25个班，下滑到2019年的20个班，下滑了20.00%，占市北区的比重由2013年的21.01%，下滑到2019年的15.15%。

②市北B片下滑程度次之。班级数量由2013年的19个班，下滑到2019年的16个班，下滑了15.79%，占市北区的比重由2013年的15.97%，下滑到2019年的12.12%。

③市北C片下滑程度再次之。班级数量由2013年的31个班，下滑到2019年的28个班，下滑了9.68%，占市北区的比重由2013年的26.05%，下滑到2019年的21.21%。

④市北D片增长幅度微幅超过老市北区的平均值。班级数量由2013年的19个班，增长到2019年的22个班，增长了15.79%，占市北区的比重由2013年的15.97%，增长到2019年的16.67%，增长了0.7个百分点。

⑤市北G片公立小学同样是爆发式的增长。班级数量由2013年的25个班，增长到2019年的46个班，增长了84.00%，占市北区的比重由2013年的21.01%，增长到2019年的34.85%，2019年占据了老市北区的1/3强。6年时间里，整个市南区公立小学增长了17个班，整个老市北区公立小学增长了13个班，而市北G片公立小学增长了21个班。

3）我们再看一下《2013年-2019年青岛老市北区公立民办小学占比统计》。老市北区的民办小学，经过6年的发展，由2013年的16个班，增加到了19个班，增长了18.75%，民办小学班级所占比例由2013年的11.5%，增长到2019年的12.58%。如果以公立小学42人/班，民办小学35人/班计算，选择民办小学的学生由2013年的10.08%，微幅增长为2019年的10.71%。

前段时间，在我不方便发言的时候，有位在市南东一片区置办了学区房的朋友，访问了我写的帖子，并在下面做了这样的留言：无论啥内容最后总结起来就一句话 浮山后牛x二实验勇夺第一。

我奉劝这位先生或者女士不要太情绪化了，理性地看待一下数字。爱自己的所爱，也要注意了解真实的世界。

当然，我并不是权威，也从不以权威自居，随着自己认识的深入，我也会不断修正自己的观点。比如：东李，我曾经以为她的崛起路径可能跟浮山后相同，但是通过分班情况，我了解到，那里民办学校每年的招生班级已经占据了1/3，如果有一天她崛起，那么她崛起的方式也会不同于浮山后。?

下一篇：让我们去了解一下市北E片新都心，这又是一片热土，她目前怎么样了呢？

"

Tags：青岛,学区,密码,市北,综述,

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。