楼主被这个元素迷住了，那饶人，放简单和你说吧。
老板一开始有0年轻人那张假钱也属于0元，邻居有50元。老板找邻居换钱，等于真钱到了老板手里，老板这时候赚了50元，邻居亏了50.年轻人得了一双价值15元的鞋子（不算利润）和找来的29元真钱，这是老板变成赚了6元。邻居发现钱是假的，把50要回来，老板又亏去50，老板最后就亏去了44元。整个过程里邻居不赚不亏，老板拿到了假钱亏了50，但是鞋子的标价和进价使他少亏了6元，所以亏的数额就是44元。还有一种方法很简单，我们来分析一下。整个过程中，邻居是没有赚钱和亏钱的，所以将他排除在外，那么老板所亏得钱就到了骗子手上，所以骗子的收益=老板的亏损。骗子得到的东西是一双15块的鞋子和找来的29元，损失是一张假钱，那么如果假设假钱不值钱，则骗子的收益为15+29=44元，老板就亏了44元你可以用一张纸来记录每个人持有的东西，根据过程进行变换，最后发现年轻人赚了44元的东西，那老板亏得就是44元，你说假钱花不出去那是你把假钱计算了2次，老板前面亏得这44元就包含在假钱的50里只是他进价和售价的利润差让他少亏了6元。听懂没？不明白再追问。 -下面是更多关于小米步童鞋店的问答
小米步童鞋店
鞋店在这次交易中到底损失了44元钱受打击了...小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱?
第一步： 店主持有 鞋15元 年持有 假50元 持有 真钞50元=真钞21元+真钞29元 第二步： 店主持有 真钞21元 年轻人持有 鞋15元+真钞29元（此为年轻人最终状态，以后省略） 街坊持有 假钞50元 第三步： 店主持有 真钞21元 同时追加真钞50元 街坊持有 假钞50元 第四步： 店主持有 真钞21元 假钞50元 街坊持有 真钞50元 结论： 将店主第一步和第四步状态比较既可得出结论如下： 店主：真钞21元-鞋15元-假钞50元=-44元 即店主损失44元。 问题的关键在于持有鞋、真钞在收入上计为正，而持有假钞则在收入上计为负。小米步童鞋店里买了一双鞋子
144小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱
共亏44元因为问题问的是童的亏损，所以只看他的收支。。。首先50元，然零29元，发现假钞，赔偿50元，此时共亏损29元。又因为货物已出售，损失成本15元。合计29+15=44元。你的思路错在多出来的钱那里，多出来的钱应为找零剩余的21元，而不是29元。谢谢采纳！一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。
赚的钱。6假钞损失、50找给年轻人。29成本。15亏了。15+50+29=94小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?
因为街坊没亏没赚，所以只用看年轻人赚了多少，他得到一个15元成本的鞋子，加上29块零钱，一共赚了44，所以卖家也亏了44. 本回答被网友采纳有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。
44元没错 呵呵 那人拿一张50块的钱 换来了成本15的鞋子和29元零钱
