新冠不是“大号流感”，而是“小艾滋”？这是真的吗？

最近一段时间在网络上就会有了一个新的说法，有人说新冠并不是一种大号的流感，相反这就是一种小号的艾滋。为何会有这种说法，是因为能够有效抵抗新冠病毒的药物，原本全部都是用来抵抗艾滋病的。新冠是否真的就是一种小艾滋呢？显然这两者之间有着明显的区别。 1 发病机理不同
艾滋病毒根本就不是一种冠状病毒，而是一种获得性免疫缺陷综合症，主要的区别就在于会把人体的免疫细胞当成攻击的对象，会破坏人体的免疫细胞，导致人体会出现明显的免疫功能缺陷。感染者在进入到疾病晚期时，会因为恶性肿瘤还有严重的感染而死亡。新冠病毒在入侵之后，主要就是侵犯呼吸道系统，并不会像艾滋病毒一样直接就会破坏免疫系统，而且新冠病毒是可以治愈的，并不会出现其他的一些疾病。 2 传播途径不同
艾滋病的传播途径人尽皆知，主要就是性传播，血液传播，还有母婴传播。新冠病毒的传播途径当前主要是通过呼吸道传播，比如通过空气、通过唾液、通过接触等。
3 治疗方案不同
在当前的世界范围内，也没有一种比较有效的药物能够有效去杀死艾滋病病毒，药物的治疗可以有效控制病毒能够减少并发症，在短时间内艾滋病根本没有办法被治疗。新冠病毒治疗的机会是很大的，对于无基础性疾病，免疫功能比较正常的人，在服用对应的药物之后就可以改善不适症状。目前也没有充分的证据可以证实新冠病毒就会如同艾滋病一样，直接就会选择攻击人体的免疫系统，而且新冠病毒很快就会被消除，并不会一直停留在体内。
这两者之间虽然有许多的区别，但不可否认，两者之间还会有一些共同点，比如全部都会攻击人体的免疫细胞。虽然这两种病毒根本就不是相同的病毒，但如果从细胞分子角度来看，新冠病毒在面对免疫功能抑制方面确实和艾滋病毒之间会有许多的相似之处，比如都可能会攻击免疫细胞。从这一方面来看被称之为小号艾滋病也真的并不是特别的冤枉，但是如果从破坏性这一方面来看，显然新冠是比不上艾滋病毒的。 根据研究可以表明，新冠病毒一般都是存在于中性粒细胞中，然后就会逐渐的输送到组织周边，能够达到浸润组织的效果。教授团队在当前也会展开相应的研究，在经过深入研究之后就可以有效证明所具有的一种组合能力，也就是说新冠病毒有可能真的如同艾滋病一样，对于人类造成的影响会比较大，只是现在还没有体现出来。
根据研究可以显示，如果反反复复的感染真的很有可能就会导致免疫衰竭，这其实也是后遗症中其中常见的一种，更是当前的罪魁祸首。
在当前的测试中有人发现80%的测试者在重复感染新冠之后，症状就会变得特别的严重，有10%的测试者在重复感染之后症状就会逐渐的缓解，还有85%的测试者，在症状消失之后还有可能会重新的感染，此时后遗症出现的几率大概在60%左右。如果自身的免疫能力相对出色，一般当我们在当前感染时，或许就能够很快的恢复，但如果免疫能力低，很有可能就会成为病毒的猎物，此时就会面临着一个非常严重的感染危险。同时也需要知道感染也并非是新冠的全部，后遗症的发病程度，有时候和免疫能力的强度也会有着密切的关系，要想更少的遭受后遗症的痛苦，还是应该有效的增强人体的免疫能力。

Tags：新冠不是大号流感,小艾滋

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。