1例阳性就全市静默，防疫20条对这座城市无效吗？

黑龙江这座城市最近因为疫情的防护就开始上了热搜，其中有一家奶茶店因为没有先说扫码，因此就直接被封店一天。接着牡丹江一家服装店老板在睡觉时，因为没有戴口罩，同样也会被亮黄牌警告。接下来在检测的过程中又会发现有一个阳性确诊人，接着就决定实施三天临时性的管控措施。要知道国务院前不久才发布，一定要优化防疫的措施，其中就有一条不可以随意的封控。 这一个措施就马上引起大家的舆论热议，有网友质疑国务院的通知，是不是对于这座城市没有任何的效果呢？这条疫情防护发布的当天，有很多的地方就开始选择调整疫情的防护措施，及时的解除一些不必要的措施，不过这座城市居然选择反其道而行。在发现有一个阳性案例之后，直接就让整个城市静默三天，这和国家的防护行为显然是逆行的操作，更是让人觉得有一些扎眼。出现一个就必须要诠释静默，这根本就没有办法符合目前的疫情防控操作，因此就引起了无数人的质疑，这个政策根本就不符合国家的规定，也不符合老百姓的意思。针对这一轮的管控措施层层加码的现象，还有一刀切的现象，还是非常严重的。 截止到目前为止，这座城市的阳性人员其实也仅仅只有三个，最早发现的，一个就属于无症状感染者，还有两个是密切接触者，全部都是在集中隔离的时候发现。在发布疫情防护的条例之后，一些城市并没有把整个小区直接当成是封控对象，可一旦发现有确诊人群，就会把所在的单元楼直接当成是高风险地区。从目前这座城市的三个阳性人员情况就可以看出疫情，依然还是控制在一个可以控制的范围内，这是不是也就意味这当地完全不需要这么做，只需要去控制一些高风险地区即可。在疫情可以控制的范围内就要求所有的人员陪跑，然后进入到静默的阶段，这其实就是浪费的做法，而且还会造成经济压力。
当前之所以会选择不要放开不要躺平，就是希望能够尽快的落实各地的政策，尽可能的减少管控人员，这本身就是一个县级城市，常住的人员大概在20多万左右，在疫情防控上可能也会有一些难处。但是这座城市在面对政策兴奋小时，可能就会有一些不为所动，依然还是要求全市静默，这本身就是一种懒惰的政策。 这个操作对于当前的人而言，可能也会觉得有一些纳闷，也有一些人会发现，在疫情实践的过程中，中风险地区检查出阳性的几率大概是10万分之三，密切接触大概是3/10万，虽然有风险，可是风险并不是很大。如今国家早就已经开始选择紧锣密鼓的推动相应的政策，显然都需要有效结合实际情况，这正能够有效做好周密的部署。那高风险的地区有效的精准到某一个单元，这可能就是一个层层加码的做法，疫情的防护并不是越严格越好，而是应该保持科学，从第1个版本的疫情防护逐渐的提升到第9版本，这就能够有效推动成比较科学的疫情防护制度。
可是这座城市就选择迎难而上，更是采取静默的态度，这一种层层加码的行为，很有可能就会成为一个反面的典型，会导致整个城市的人都会受到相应的影响，产生不必要的问题。

Tags：1例阳性就全市静默

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。