您现在的位置是:爱问

超市“卖甜饼获利1毛5”被罚5000元,法院:撤销处罚

2022-08-15 13:10爱问

简介因为现在情况比较特殊,疫情当下,所以不管是普通人或者是一些老板挣钱也都是比较的困难,但是该支出的费用确实没有办法去少。而且现在的物资都在不断地进行涨价,想要去好好的挣钱养家,就必须要付出特别多的辛苦以及努力,才能够去换回自己的幸福生活,只不...

因为现在情况比较特殊,疫情当下,所以不管是普通人或者是一些老板挣钱也都是比较的困难,但是该支出的费用确实没有办法去少。而且现在的物资都在不断地进行涨价,想要去好好的挣钱养家,就必须要付出特别多的辛苦以及努力,才能够去换回自己的幸福生活,只不过在很多情况之下,希望也是非常的渺茫。
而就在8月3号的时候,江西赣州上犹县一个超市,他就因为去售卖了一个三无产品,最终被别人举报之后罚款了5000元。当时店主对于这件事情非常的难受,也就不认可,所以最终选择起诉。而法官进行审理之后,认为超市主观上其实并没有特别故意的去卖这些农产品,而且违法的行为,他也就只是获利了,有一毛五,对于社会上面没有造成特别大的严重,最终也就判决撤销当地市场监管局对于这个超市5000元的处罚。
这家超市的店主叫作李先生,他是在2020年的时候注册了这个个体工商户,也取得了食品经营许可证。就在去年的12月18日的时候,他当时也就从南康区唐江镇购买了有20包甜酒饼。但是他在购买的时候,因为价格非常的便宜,批发起来每包也就是达到了八块五,所以他也就没有去索要正规的发票。在这个产品上面就只写了一些滋补佳品的字样,标注就为江西红星酒厂,再也没有其他的详细的信息,包括一些产品的生产日期以及保质期,这些内容都是不存在的。
 
就在进货回来的第二天上架之后,就有一个消费者用一块钱的价格买了一包甜酒饼。就在这时,消费者也就发现了,在自己买的这包甜酒饼上面没有任何的生产标志以及生产许可证,还有保证日期,所以就属于三无产品。当时就和李先生进行了沟通,认为要李先生进行赔款,只不过当时和对方没有达成一致的意向,而对方举报了李先生。随后,李先生就将剩余的19包全部都退给了供货商。但是他违法所得了也就只有一毛五,而就在赣州市上犹县,市场监督管理局接到消费者的举报电话之后,在4月12日给李先生发布处罚书。
在处罚书上也就写了李先生,超市已经构成了经营标签标识不合法的现象,而且标注虚假内容,而且还有添加剂等各种违法行为。最终没收李先生非法所获得的一毛五,而且还要处罚李先生罚金5000元。但是对于李先生来说,自己就只盈利了一毛五,这个惩罚也非常的重,他也就觉得非常的不合理,于是也就把对方给起诉了,为了就是能够请求法院要对方撤销这一次的处罚。而法院在经过审理之后,也认为李先生这次只不过是初级违法,而且自己也是在不知情的情况之下,行为也是比小小的轻微。
而且违法的金额也非常的小,随后也马上进行了改正,并没有其他的证据能够证明李先生就是有着非常主观性的过错,所以也可以进行不处罚,也就要求撤消5000元的罚款,只要进行批评教育就已经可以了。不过,也有当地从事米酒酿造的专业人士曾说,与其因为这件事情去处罚,只是一个开超市的李先生,还不如去找生产酒瓶的厂商,让他们对于自己的产品进行严格的规范化。如果只是针对后期的消费方进行处罚问题,那么根本就没有办法解决这个事情的根本问题。而这一次,上犹县市场监督管理局败诉之后,他也没有再进行上诉,所有的诉讼费也都是由自己就承担了。
但其实面对一些生产以及销售三无产品的人,就应该选择处罚,但是处罚的内容并不是只是罚款就可以的,因为这根本就没有办法去解决问题。就像这一次的事情,如果只是去处罚一些销售的超市,那么根本就没有办法去解决问题,那只能是从厂家进行规范产品,这样才能够解决。而李先生这次卖的东西最终也就只获利1块5毛,接受5000块钱的罚款,已经是达到了数倍之差。像是一些三无的产品,一定要去源头上面进行解决,不要去只是罚款。如果只是对于一些无意的销售没有造成危害,第一次就是教育,再有第二次才是罚款,第三次就应该去重罚,这样才能够正确的去处理。

Tags:超市“卖甜饼获利1毛5”