最近《安家》很火，连带着孙俪的片酬也火了一笔。其实对于普通老百姓来说，无论是8000万还是1620万，都是一个可望而不可及的数字，让大家只能够感叹，人比人气死人。

其一我还是要说贫穷限制了我的想象，我很难理解，一个明星在三个月到半年的时间，拍一部电视剧就可以拿走1620万的片酬，并且这个片酬还是税后实收价。对比一下我们这些辛苦搬砖的，这要挣几辈子才能够1620万啊。中国人常说不患寡患不均，如此大的差距很容易让人心里不平衡，甚至有些失落啊。

其二客观来说，我对孙俪个人并没有什么偏见，毕竟她一直以来口碑还不错。明星高片酬是一个普遍的问题，前有五月之鉴。要知道在很多实体行业，企业主辛苦一年也未必能够挣到几十万。这样的收入严重失衡，自然会饱受诟病。也怪不得孙俪夫妻两人捐款30万，被很多网友质疑与其收入不符。

其三我们都赞成李院士的一句话，这个社会追捧的应该是医生消防员，而不应该是明星。明星高片酬的问题由来已久，这一定需要通过个人所得税的差额累进来进行计算。对于过高的薪酬，哪怕征税到90%，甚至95%，我认为都是合理的。

她再怎么降片酬，也还是天价！经过一疫，明星有什么用？去前线演戏唱歌就能战胜危难了？都已是豪宅名车若干，拔一根毛却难得很。好吧有人会说这是仇富，可为何没人说是为富不仁？明星和普通老百姓对于金钱的概念本就不同，他们难道买房都和普通人一些只买几十万几百万的小房子吗？他们都买的天价豪宅，所以捐款也就不能去比照普通老百姓。普通人单位捐款基本上都一百两百，请问说仇富的同志们，你们好意思只捐一块两块？所以，明星你们既然没本事去抗疫前线出力，那么有钱就出钱！别小气，顾点脸！

Tags：孙俪身价多少头条问答,1620万,片酬,孙俪,8000万

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。