平定安禄山叛乱是唐王李隆基吗？

李隆基晚年发生了安史之乱，也就是安禄山及史思明导致的战乱。安史之乱波及都城长安，李隆基及皇室仓皇逃出长安，在马嵬坡将士逼李隆基杀了杨玉环，这时起李隆基已经掌握不了军权，军权实际上掌握在太子李亨手里，最后也是有李亨平定了叛乱。

安史之乱，顾名思义，是由安禄山和石思明发起的叛乱。主要原因是当时朝廷过于纵容诸侯割据，导致节度师的权力逐渐增加，再加上玄宗晚年的懒惰，最终导致了暴乱。是谁平息了安史之乱？有以下几个方面：

1王室

征服长安的不是李隆基，而是他的儿子和后来的唐朝皇帝苏宗李衡。唐玄宗慌乱逃往西蜀，被迫在马尾坡脚下斩首杨贵妃。756年，李恒继位，率领朔方、平鲁、河东三位解都使节镇压叛乱。他依靠张勋在绥阳抵抗叛军主力十个月，以暂时恢复唐朝的战斗力，757年收复洛阳和长安，镇压叛军的嚣张气焰，762年去世。此时，安史之乱已逐渐平息。唐素宗虽然没有直接参战，但在党和政府时期积极恢复生产，任命了郭子怡、李光碧等能干的官员，对安史之乱的反叛乱产生了积极影响。因此，平息安史之乱的功劳可以归功于唐代苏宗皇帝李恒，而不是李隆基。

II内斗

安史之乱的顶峰是安陆山征服洛阳，成为大雁皇帝，然后在潼关伏击葛书翰，消灭近20万叛军，最后轻松征服长安。然而，在这个时候，安陆山逐渐发展成眼疾，几乎失明，背部坏疽，并经常死于愤怒。最后，它在757年被他的儿子安清徐杀死。叛军暴乱，唐军终于打败了洛阳长安。很快，安清徐被石思明杀死，叛军变得更加混乱。唐军趁机攻破了许多城市，迫使他回到范扬的家乡。他变得越来越傲慢。他觉得叛军没有希望，于是回到法庭。然而，叛军再次与安清徐结盟，但他在761年杀死了安清徐，并正式成为皇帝。同年，他被儿子史朝义杀害。看来，叛军的两个支持者已经死亡，他们的继任者互相残杀，安史叛军已经从内部瓦解。

III大势

安史之乱除了少数将军是胡人之外，大多数将军和士兵都是汉族人。汉人打汉人真的不合适。人民的声音承载着这个词。虽然一开始像是断竹，但实际上是玄宗的乱，天下有怨，李恒上台后，政治就明朗了，安陆山石思明的残忍也不亚于此。许多汉族领导人直接返回朝廷与叛军作战。尽管安史有许多士兵，但它无法抵抗天军。唐朝实行诸侯城市和城镇的分离。起初，安史之乱的成功令人惊讶。由于开元时代的繁荣，世界是稳定的，许多武器变成了农业工具。人们再也不能打架了，这给了小偷机会。然而，随着时间的推移，唐朝的其他解都使节开始积极训练军队，并有能力反击。安史之乱的失败其实是个时间问题，俗话说，大势已去。

一般来说，平息安陆山的叛乱与玄宗无关。没有玄宗的盲目信仰和随意指挥，战争会更快地结束，甚至不会发生。他有机会阻止这场灾难，但他没有

李隆基前期可以英明神武，和他爹一起干掉了害死唐中宗李显的韦后，自己又带人干掉了有野心的姑姑太平公主。任用姚崇、宋景等贤臣为相，很快开创了“开元盛世”。但是晚年沉溺酒色，色令智昏，任用一大批奸相李林甫、杨国忠之流，很快把家底败光引发“安史之乱”。安史之乱前期他仍然昏招频出，先后害死封常卿、高仙芝，又逼降哥书翰！导致长安也被叛军攻下了，只能向成都逃跑！所以说李隆基没有平定安史之乱，他恰恰是安史之乱的始作俑者！真正平乱的主要功臣是郭子仪、李光弼等人！

Tags：安禄山叛乱头条问答,李隆基,唐王,安禄山,平定

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。