清朝为啥很少出现像明朝时期把持朝政权倾朝野的大太监？

2、清朝看到明朝太监的弊端，所以清朝皇帝留下祖制，太监不能干涉朝政

3、清朝皇帝前中期皇帝还不糊涂

让我简单地说几点个人观点。

太监的出现是很久以前的事了。在皇帝和他的家人眼里，太监一直是家奴。宦官的存在不仅可以提供生活中的各种服务，还可以使他们成为自己的棋子。必要时，它们可以用来制衡官员。它们用于协助合并。当然，下好棋是一个棋子，玩王朝是危险的。（网络图）清朝的

宦官在清朝的政治结构中并不占主导地位。事实上，清朝有点像元朝。他们有皇室国王、公务员团体和八旗团体，包括他们的涂层团体。大多数时候，八旗族与皇帝有着相同的利益。相比之下，汉族公务员群体的潜力要弱得多。汉明朝的皇帝不得不依靠宦官来对抗公务员，所以他们不得不过度提高宦官的权力。然而，清朝皇帝并不需要这个来逼死士大夫。

在朝廷中，王室贵族和文官集团之间存在着制衡。皇室和文官集团本身就有各种派系相互制约，相互争斗是没有用的。军队一直掌握在皇帝手中，八旗本身相互牵制，八旗与绿营相互牵制——反正国门关闭。此举是成功的。它太滑了，无法起到制衡作用。你要太监干什么？好好发球。想参与政治吗？安德里亚的头就是这样被砍掉的。

自从废除十三衙门和三旗设立内务院以来，在各方面力量的支持下，宦官一直由内务院诚实管理。他们从地位高的家庭奴隶变成了普通奴隶。与其他朝代相比，他们的权力太小了。如果他们想从政，他们将首先被摧毁。

简单地说几句话，扔一块砖来吸引玉石，并期待朋友们的关注。

Tags：明朝大太监头条问答,大太监,朝野,把持,明朝

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。