你怎么看待市场经济与计划经济？

计划经济不浪费资源，社会分配公平，人人有工作干，衣食住行教育医疗养老都由国家计划均衡达到，工农兵有政治地位，话语权，参政义政，人权得到充分遵重。

以当前的美国为例。毫无疑问，美国是一个市场经济占主导地位、资本主义非常成熟的国家。然而，美国政府继续进行干预。美国政府也有一个“基础设施投资”计划。这样的计划还需要国会“两院”的批准——花多少钱以及如何花也是计划经济。

此外，例如，石油价格是一种非常敏感的商品，历届美国政府经常干预石油价格——石油价格与美国选民将投票给谁有关。美国政府必须加以控制，例如利用储备原油来降低油价或迫使产油国扩大原油开采等。

前苏联的计划经济不言而喻。五年计划为苏联的成立和二战后经济的复苏作出了重大贡献；换句话说，没有计划经济，就不会有后来的超级大国苏联。

但话说回来，每件事都有两面性；过分依赖计划经济，所有商品的产量和价格都由国家控制，这必然会变得僵化，无法满足人民的需要和社会的发展进步。

然而，如果我们过去放开商品管制，将不可避免地导致价格垄断或某些“微利”商品或服务的短缺。

家里人多，一人负责；如果一个家庭仍然是这样，一个国家的经济怎么可能是“自由的”？计划经济和市场经济要有一个重合点——放大放小，把重点放在能源、交通、粮食、军工等国计民生的主要产业上。其他商品和服务，尤其是日常生活中的商品和服务，应该“跟随市场”。

计划经济市场经济都是手段，是经济模式，它们本身都有优势和缺憾。实践证明，市场经济并非都是优势，弊病也是非常多的，很多都是马克思主义经典著作分析指出过的。计划经济也并没有过时，而且随着科学技术的发展，它的缺点会自然而然的被克服，计划经济才是符合社会主义公有制经济的理想模式。历史还会不断的给出答案！

Tags：计划经济与市场经济头条问答,计划经济,市场经济,看待

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。