徐庆平译著的《西方艺术史》与A.冯.沙立斯的新著《古典主义和文艺复兴》有哪些区别？

整本书一时间为线索，脉络清晰，语言通俗，内容全面。突出了各个时期最主要的艺术成就和艺术家，全面介绍了相关的社会、宗教、历史背景等各个方面的原因。

冯.沙立斯著《古典主义和文艺复兴》，这本著作还未有前一本老著作那么高的利用率。这本著作重点讲述的是从艺术起源到文艺复兴，也就是16世纪以前的艺术发展。比较而言没有《西方艺术史》那么全面。

完

而西方的艺术与中国艺术不一样：中国的艺术是一种泛意义上的无所不包的概念。徐庆平译本既要介绍社会背景，又涉猎庞杂几乎无所不包的各流派，各流派门类的分列的很清楚,但那只不过是一种科学的知识罢了。这本书很多东西都是点到即止，没有一定西方艺术史功底的人读起来非常吃力。

而西方艺术一般指建筑雕塑绘画，夹杂一些手工艺品。

A.冯.沙立斯的新著《古典主义和文艺复兴》讲述的是从艺术起源到文艺复兴，对于艺术功底不是很强的人来说这个更值得看看。

Tags：徐庆平头条问答,徐庆平,沙立斯,西方艺术史,译著

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。