张献忠屠蜀，有没有可能是顺治为了豪格嫁祸给张献忠的？

为啥这么说，因为张献忠又没占领过四川全境，他只占领过川中地区，川南和川东一直都在明军手里，这些地方张献忠又没去过，为啥清朝统一后全川人口连十万都不剩了?

去年，成都下游彭山附近的岷江河段出土了大量金银财宝（据史料和民间传说，该河段是张显忠与杨战的战地，即所谓的张显忠沉银地）。除了一些官方银器外，还有大量民间金银制品，如妇女头饰、手镯等。这些东西的出现可能表明张贤忠对四川人的掠夺和杀害是真实的。

张显忠屠杀蜀国的文字记录不仅存在于大量的官方历史和地方志中，也存在于许多笔记和记录中。例如彭尊思，清朝学者，18世纪初出生于四川丹岭。当时，虽然嘉申的更迭已经过去了半个多世纪，但仍有许多人在四川经历了张贤忠的过去，包括彭遵斯的祖父和祖父。

彭尊思年轻时，经常听祖父母讲述当年四川战火的悲惨情景。长大后，他有了为明末清初四川大变革写一本书的想法。这是我们后来读到的关于明清大革命的重要史料：书笔。

在《蜀壁》中，彭遵斯几乎记录了张贤忠屠杀蜀国的故事，这是他年轻时从祖父母那里听到的，他长大后通过阅读大量的四川地方志和私人史籍了解到的。读这些故事，最真实的感受是两个字：残忍。如果残忍和嗜血可以被不断复制，一旦一个人不再把自己当成一个人，残忍和嗜血就成了一种令人生畏的生活方式。

鲁迅先生坚信张贤忠屠杀蜀的真实性。《鲁迅全集》中提到张宪忠杀了十余人，尤其是《晨报》，出版时署名为《如牛》，它还精辟地总结了他认为张贤忠疯狂杀害四川人的原因：

“一开始，他不想杀人。他不想当皇帝。后来，他知道李自成进入北京，然后清军进入关隘。他只有一条死路，所以他开始杀人……他清楚地感觉到自己的世界没有任何东西，现在他正在摧毁其他人的生命。”是的。这与一些末代优雅的皇帝在去世前焚烧祖先或自己的祖先类似。收藏书籍、古董和婴儿的心情完全相同。他还有士兵，但没有古董，所以他杀人，杀人，杀人。。。

但他仍然需要维持士兵，这实际上只是为了维持杀戮。他没有杀害任何平民，因此他派了更多的亲信到士兵那里试图窃听。偶尔，他抱怨，也就是说，他跳出来杀死了他的全家（他的士兵似乎有家人，可能是被绑架的妇女）。以杀治军，以军杀人是自己的目的，但我们应该以这种方式达到共同毁灭的目的。“

谢请?此题拒绝~

Tags：张献忠屠蜀头条问答,张献忠,屠蜀,豪格,嫁祸

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。