《唐人街探案1》，小女孩到底为什么要杀害颂帕的儿子？杀人动机是什么？

电影《唐人街探案》中的未解之谜：颂帕的儿子“丹”到底死没死。

大家都找不到丹，认为丹死了，但是如果真的死了，颂帕跟踪小女孩儿思诺有什么用呢？颂帕是同性恋，拍思诺如果仅仅处于心理变态，为什么后来的照片都不见了呢？颂帕对一年前丹的失踪耿耿于怀，影片里说是因为怀疑思诺杀了丹而跟踪调查，而后和团伙盗取了黄金，在影片开始就被杀了。而且从秦风的推断中，颂帕根本没有把思诺怎么样，所以其实出于心理变态跟踪思诺是不成立的，唯一的解释就是丹根本没死，而颂帕跟踪思诺是为了找到关于丹的蛛丝马迹。

影片开始之初，秦风的书架上全都是侦探小说，其中赫然摆着一本东野圭吾的《白夜行》，这里可能是一种暗示，丹也许并没有死，而是因为某种原因躲起来了，这些情节与电影惊人的相似。因此可以推断，借李之手杀死颂帕也许是丹和思诺共同策划的一个局，目的是让两个人都摆脱掉变态的父亲。一个恋童，一个同性恋。

贴近电影来说，存在丹提出方案，由思诺执行，在发现颂帕跟踪思诺后知道思诺养父喜欢思诺，让她写日记诱骗李杀了颂帕，而后再找机会除去李，两个孩子对两个父亲的报复的可能性。

在第一次阅读之后，我看到了许多网友关于丹和斯诺的大脑漏洞。当时，我只觉得大脑的洞是敞开的。有些人还提到白天和晚上走路。后来，被调查者了解到，网友的脑洞可以通过这本书、它的电视剧和电影来解释。

我不知道你是否注意到，在电影接近尾声时，秦峰和唐人把佛像推出了工艺车间。这张照片原谅了被调查者没有找到它。你可以去看看。是狙击手。

让我们把白色夜行和唐人街侦探1结合起来。学穗和良思的存在就像白天和黑夜，就像一张折叠起来放在桌子上的纸。他们是相互依赖的，但他们不能在白天一起出现

梁思的父亲是恋童癖者，丹的父亲是同性恋。斯诺的母亲和斯诺的养女在同一个背景下长大。你可以考虑一下。丹和斯诺一起策划了丹的失踪。斯诺的养父杀死了丹的父亲宋巴。

的存在是合理的，这里有几个论点

1:Songpa从他儿子的相册中得知了雪的存在。所以斯诺不该去丹的家。她的日记对宋巴家的情节描述得太详细了，她知道宋巴在儿子去世后很少进入儿子的房间。斯诺是丹的好朋友。但是当他从头到尾提到丹时，他非常轻松，用一种非常普通的语气讲述了丹的失踪：最后一张纸，微笑，闪过的狙击手。

---

然而，一些人说导演的微博说狙击手是一名警察。但从电影的开头到结尾，警察就像上帝一样。

电影中也一直没有说萝莉有没有杀小男孩，只是说小男孩失踪了，但是萝莉一心要杀死同学的父亲。而且从电影中的照片可以看出来，萝莉和同学关系很好。

我斗胆猜测，小男孩是没有死的。看到很多评论也说到电影一开始，秦风的书架上能看到《白夜行》这本书，也是一种暗示吧。

认为小男孩死了的观点基本都是认为小男孩在家中强暴了小女孩，并威胁小女孩~，实际上这也不符合常理啊，本身就是情侣的话，强暴的借口未免有点勉强。也许是小男孩的父亲变态的，强奸了小男孩。然后小女孩计划杀掉男孩父亲。小男孩的失踪可能跟自尊心受到了侮辱有关。

电影中王宝强在案发现场时说过一句话房间整洁没异味，不是伪娘就是gay，在结局恰好就是反转的关键。

小女孩最后说的一句话吗？

Tags：爆菊哥头条问答,颂帕,唐人街探案1,杀害,杀人

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。