如何反驳“永动机不是造不出来，只是目前的科学水平还不能够将它实现”？

真正意义上的永动机是不可能的！因为它违背了最基本的科学定律：能量守恒定律！但可以通过借助重力，磁力，偏心等外力转换成不间断能量设计出所谓的“永动装置”但能量微乎其微不具有实用价值。

但是，动能悖论是指永动机的可能性，并给出了一个实验方案。欢迎阅读和讨论！

如果我们想制造永动机，我们必须有新的原理，新的原理不会与现有的原理相冲突e、 如果暗物质存在，每秒有几吨物质通过你的身体。如果你有办法让你的机器与之互动，并利用它的动能，你可以让你的机器成为永动机。

但我想到了一个问题。似乎在特殊条件下，能量可能不守恒，所以我很困惑。它是这样的：

动能与物体的速度有关，e=MV，2

，如果速度是相对的，那么动能也是相对的。

动能是一种能量，所以能量也是相对的。如果

的能量是相对的，那么能量在不同的参考系中不再守恒。

的能量在不同的参考系中不守恒。这样，不再守恒的能量可以通过使用不同的参考系来获得。如何获取

？请看下面的思维实验。

首先假设存在一个理想的风力涡轮机（以下简称风力涡轮机），它可以将风的动能转换为电能，电能的大小等于风的动能的减少。例如，原始风速为V，单位时间内流经风机的质量为m。流经风机后，风速为V，风机获得的电能为m（V＾，2-V＾，2）。

现在，假设没有风，在以2V恒定速度行驶的汽车车顶上安装风扇。汽车上的

相当于2V的风速。当风通过风车时，风速变为v。假设风的质量为m，风车获得的能量为1.5MV＾，2。

在地面上，汽车上的风车将质量为m的空气从静止加速到速度V，汽车上的风扇所做的功为0.5mv，2。因此，由于风扇的阻力，汽车所支付的额外能量为0.5mv，2。

汽车通过风扇获得的能量是所支付能量的三倍！

这不是永动机吗？我不敢相信，但我找不到反驳的理由。亲爱的，你能找到反驳的理由吗？我们能找出上述思维实验的逻辑错误吗？

我们能暂时称之为动能悖论吗？

请:物理规律谈什么超越不超越的，物理规律是永恒不变的。永动机是造出来的，不是目前的科学水平还不能够将它实现，而是永动究竟是什么玩意？

Tags：永动机原理头条问答,永动机,反驳,科学,物理

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。